Explore #1
Después de casi 5 años subiendo fotos a Flickr hoy por fin una de mis fotos llegó a lo más alto de Explore, el algoritmo de Flickr que selecciona cada día las que se supone que son las mejores fotos. Esta es la foto en cuestión con la que logré la posición 1:
Sobre el algoritmo Explore hablábamos horas y horas Ignacio y yo cuando aún no estaba dando la vuelta al mundo. El tema es que realmente nadie sabe exactamente como funciona y por eso es interesante intentar ir haciendo ingeniería inversa para intentar deducir cómo se seleccionan y cómo se decide el ranking de fotos de forma automática. Uno de los factores más importantes es el número de veces que tu foto es favoriteada y el número de comentarios, también es importante el “ritmo” con el que los eventos suceden, si alguien pone la foto de favorito una vez a la semana no es lo mismo que se la ponen de favorito 20 personas en menos de 24 horas. El caso es que aparte parece ser que hay mil variable ocultas que a veces te hacen dudar incluso de los principios básicos.
Por ejemplo, con la foto esta del conejo, que tampoco es que sea una gran foto (seguro que se ayer se subieron miles de fotos mejores que la mía a flickr), ¡en dos días apenas había tenido 3 favoritos y 3 comentarios! y ni si quiera me había esforzado en meterla en ningún grupo ni en taggearla ni nada…. ¡y de repente hoy estaba en portada de Explore! ¿Alguien tiene una explicación? Yo cada vez sospecho más de que hay seres humanos haciendo la selección inicial de fotos cada día, debe ser una combinación de inteligencia humana+algoritmo automático porque sino es imposible que mi conejo hubiera llegado a la posición 1 de Explore… o quizás hay una variable “RANDOM” super bestia y hoy me tocó la lotería 
Comentarios
Lograi el Luciérnago
20 August, 2009
Pues… enhorabuena :p
Hay gente que le da mucha importancia a aparecer en el Explore. Yo, personalmente, después de unos cuatro años subiendo fotos, sólo tengo una, cuando cualquier contacto mío puede tener media docena. Y no es algo que me quite el sueño (pero, es tontería, ¡te hace una ilusión…!)
Yo, la verdad, prefiero que la gente vea mis fotos, las favoritee o me diga si le gusta.
¡O que haga una buena crítica constructiva, que siempre se agradece!
Por cierto, a mí me gusta la foto. Y, respecto al algoritmo… ¡algún día se descubrirá!
akirsa
20 August, 2009
¡Enhorabuena!
Me inclino más por el brutal random, si no no se explica como algunas fotos llegan al Explore.
Creo que cuentan más una cantidad alta de comentarios y favoritos en poco tiempo, luego te añade puntos el megarandom: para que se refresque y todos los usuarios tengan la oportunidad de estar en el Explore. Y por último otra variable, que no tendrá nada que ver con la fotografía ni la red social, que solo está ahí para hacer el algoritmo interesante, marear al personal y dar la vuelta a la tortilla
Vicente Alfonso
20 August, 2009
Y a todo esto ¿Cómo veis si una foto está en explore? ¿Con el DNA?
Porque en flickr parece que no hay nada que te lo indique. Y ya que se supone que es un sistema tan importante para flickr, podían enviar un correo o marcar la foto de alguna foto para saber que está en explorer, y no ser una incógnita.
mòni
20 August, 2009
Yo estoy convencida de que también tiene que ver con un “ranking” de usuarios.
Una foto mía subió de golpe a la posición 1 de explore (tampoco ninguna maravilla de foto) cuando un usuario muy activo y conocido de flickr me puso un comentario.
Una vez estás en lo alto es un pez que se muerde la cola, empieza a comentarte y favoritearte todo el mundo porque gana visibilidad.
Pau
20 August, 2009
Mira que llevo varios años subiendo fotos a Flickr y nunca le había hecho mucho caso al tema del Explore.
Por lo que veo en el post y en los comments, la gente le suele dar bastante importancia e incluso hace teorías sobre su algoritmo jejeje.
Me he leído 8 posts que tenía pendientes y la foto que más me ha gustado ha sido la de la chica de Hachiko… sin embargo es la del conejo la que se ha levado la gloria. Qué incongruencia
Elessar
20 August, 2009
Ante todo, felicidades por el #1. Si ya es difícil colar una foto allí, aún más lo es obtener el primer puesto.
Creo que tienes mucha razón respecto a lo del ritmo, pues mirando mis estadísticas llevo varios días con cientos de visitas y decenas de favoriteados. Aunque soy más partidario de la teoría de la lotería XD
Un saludo!
will
20 August, 2009
Yo creo que lo del Explore es más lotería que otra cosa, o al menos en mi caso. Y es que resulta que dos de mis peores fotos (de éstas que subes por subir algo) ¡están en Explore! Y luego subo fotos que considero mejores que esas y nada, ni rastro del Explore, jajaja.
Aun así tu foto es muy buena, muy original por salir la chica sojetando al conejo, la postura y el ojo también son geniales.
Jorge
21 August, 2009
Yo creo que el algoritmo que se siguió es el siguiente:
Alguien encargado de ello decidió ese dái que el motivo proncipal a mostrar sería el de los animales y como un conejo siempre queda tierno y bonito (mas si esta al ajillo….) pues ala, decisión tomada!!.
publikaccion
21 August, 2009
pues nada, enhorabuena y a seguir intentándolo :oD la foto la verdad es que es original, sobre todo por el contrarte :o)
David Durán
22 August, 2009
“Tradicionalmente” la cosa ha funcionado como comentáis, pero recientemente Flickr ha introducido (o está en proceso de introducir) cambios en el algoritmo. La razón principal es que la sección Explore se estaba convirtiendo en algo muy endogámico, donde los mismos fotógrafos se “favoritean” y comentan entre ellos para aparecer frecuentemente en la selecta lista de mejores fotos.
Otra razón es evitar el monotema del Explore: chica sube foto más o menos provocativa y ¡boom!
En fin, enhorabuena por ese número 1, que siempre hace ilusión (lo más alto que yo llegué fue al 28).
Saludetes.
monttse
22 August, 2009
felicidades..:)
Kenzo
22 August, 2009
no sabía que hubiera conejos con ojos azules… Esta foto retocada en photoshop con efecto LOMO quedaría muy chula ^_^
Ignacio
03 September, 2009
Nunca subestimes el poder de un conejo!!!