Mi primera cámara analógica
¡Por fin me animo en el mundo analógico! La inspiración que causaron las fotos de Xavi Comas, Sara dejándome prestada su Hasselblad y CaDs tentándome hasta el final pudieron con mi corazón digital.
Me terminé comprando esta Kenko, en concreto una edición especial de Map Camera que parece ser equivalente a la Kenko KF-2N. Es una cámara extremadamente simple pero que funciona con cualquier lente de Nikon.
Esta es la caja de la edición especial de Map Camera.
Por ahora la he estado probando con el objetivo 50mm F1.2 y un carrete de iso400 y otros de iso3200. Todavía se me atraganta eso de tener que cambiar el carrete (En vez de usar una simple tarjeta SD) y la he cagado varias veces… estos son los primeros resultados usando el escáner de Sara. ¿Qué escáner me recomendáis?
Comentarios
Pablo Angeletti
08 June, 2011
Chulísima. Por la características parece una FM2 (la FM sólo llega a 1.000).
Tu post me ha abierto el gusanillo..igual desempolvo la FM
Kirai
08 June, 2011
La idea era comprar un FM3a http://www.kirainet.com/fotografia/usando-una-nikon-fm3a/ pero con esto creo que me sobra y es muchísimo más barata!
Agus
08 June, 2011
Hola,
Que película has utilizado para las fotos en color?
Palecha
08 June, 2011
Qué gracia, pareces sacado del anuncio de Movistar http://www.youtube.com/watch?v=k7CxV7SLeYo
;P
Kirai
08 June, 2011
@Agus Kodak iso400, el modelo concreto lo miro luego
@Palecha
Javier Sianes
08 June, 2011
Yo probé una Lomo Diana F hace un mes (http://is.gd/wdotdP) y me gustó mucho la experiencia analógica. Hacia 20 años que no cambiaba un carrete, pero no he perdido la práctica. Las fotos son diferentes a las digitales, tienen un carácter muy personal.
Battosai
08 June, 2011
Yo no entiendo nada de fotografia, asi que prefiero las digitales porque puedo sacar tropecientas mil fotos y salen mal simplemente las borro, o sea que me sale mucho mas barato.
Por cierto yo en casa aun tengo camaras analogicas, una zenit TTL que era de mis abuelos(tiene eso mas años que ni se) y una .. creo que es una canon que es de poco antes que salieran las camaras digitales (esta tambien es reflex)
adios
rojorubi
08 June, 2011
qué chulada!! las fotos son preciosas, ¿alguien sabe si existe tb para canon?
Javier Sianes
08 June, 2011
Battosai es diferente. Con las digitales al salir ‘barato’ sacar fotos se tiende a lanzar instantáneas en modo ‘metralleta’. En una analógica tienes que pensartelo mas. Y si es lomo, que tienen muy limitadas las características aun mas. Pero no supone una desventaja. Ya digo, es diferente. Eso si, requieren mas experiencia y tener mas claro qué quieres conseguir.
Dan032990
08 June, 2011
viendo tu post se me antojo desempolvar una cannon que supongo esta por ahí arrumbada y hacer unas cuantas fotos
Oskar
08 June, 2011
Parece que nos gusta volver a los orígenes y disfrutar de la gran calidad que nos daban las cámaras de película. Yo tengo unas cuantas con una calidad buenísima. Pero la pereza de los carretes y de ir a revelar las fotos me puede. Lo ideal para esto es un escaner de negativos, o fotografiar con película de diapositivas para luego escanearlas o proyectarlas.
david
08 June, 2011
Comprate un takkumar de 50 mm y veras que pedazo de objetivo ademas da una gran nitidez y color y valen 9000 yens solo
En Nakano tenias camaras canon y nikon de segunda mano por menos de 9000 yens eso si tendrias que llevar un fotometro de selenio de mano
Revelas las fotos en casa?
Tienes que tener cuidad con el polvo al escanearlas
Por ejemplo esta foto de Daniel creo que esta sacada con un takumar http://farm6.static.flickr.com/5148/5662323203_2d5c0722b1_b.jpg
Daniel
08 June, 2011
Pues eso de tener “rollos” como arsenal me parece bastante emocionante, yo uso mi Nikon D60 y como me pienso bien la foto antes de disparar
Saludos
Daniel
08 June, 2011
Chispas ¡casi lo olvido! Que chuladas de fotos tienes
Cristian
08 June, 2011
Es una maravilla ver que las camaras analogficas siguen en vigencia y mantienen su propio espacio. Hace muy unas semanas compre mi primer camara fotografica. Una Minolta srt 303 y estoy super contento. Geniales fotos, me encantaron!
mii
08 June, 2011
Pues yo saco la analógica cada cierto tiempo, disfruto más haciendo fotos con ella. Pararte a pensar, buscar el encuadre con cuidado, decidir si realmente merece la pena gastar película en esa foto. Tengo un carrete de 24 y he hecho 10 en un mes. Lo que no sé muy bien es donde las voy a revelar… vivo en pueblo y tienen que mandar los carretes a la ciudad para revelarlas. Tardan 15 días en dármelas. Por cierto, es una zenith con el logo de las olimpiadas de Moscú, era de mi padre.
Alexuny
08 June, 2011
Sabrás Héctor que esto que has probado es veneno ¿no?
Otro más que caerá rendido ante la foto química. Lo que me sorprende es que no hayas pillado un cuerpo Nikon con todas las letras.
Yo disfruto a ratos (como el buen vino) una Olympus Pen EE2 del 68 que es mi perdición. Además de ser la misma unidad de cámara con la que de pequeño supe qué era eso de encuadrar, darle al botón y “tomar un foto”.
Y hace poco mi padre compró de capricho la cámara que fue su sueño húmedo de juventud, una Canon AE1 con su FD 50mm f1,8… que cualquier día se la secuestro un ratito jajaja. Igual que hago a veces con su EOS 30V Date.
Sigue teniendo su encanto, pellizco… ¡y sus ventajas! la fotografía química. Ni mucho menos es peor que la digital de forma generalizada. Y en muchos detalles, sigue siendo mejor que lo actual (que la Pen EE2 saque en medio negativo mejores fotos que cualquier móvil y que muchas compactas digitales tiene delito…).
Zuco
08 June, 2011
Bienvenido al mundo analógico. Mi primera cámara fue analógica y después de muchos años retomé la fotografía en digital. Ahora juego en los dos mundos con una Mamiya RZ67 y una Pentax Spotmatic. El analógico es un mundo bonito, sobretodo en estos tiempos, te hace sentir como un fotógrafo artesano. Lo malo es el precio y por desgracia solo va en aumento. Si tienes espacio atrévete con un darkroom. Al principio parece complicado pero en el fondo no lo es. Solo pillar la práctica a las mezclas y los tiempos.
Eso si, no hay vuelta atrás. En cuanto veas el rango dinámico que tienes y la nitidez de los colores, solo digitales de muy alta gama pueden competir con el film más cutre.
Happy hacking…
rake
09 June, 2011
Hola Hector! Me gustan las fotos que has colgado… Como dicen por ahi, lo analógico es un veneno… Te recorrerá el cuerpo hasta que no puedas escapar!!! Te he dejado mi flickr para, si quieres, le eches un vistazo a mis fotos… Yo escaneo con un Canon 8800F y va genial. Viene con las máscaras para 35 y 120mm y para diapositiva. Es práctico y da buenos resultados. =)
Si le coges el gusto y aprendes “truquillos” con las analógicas, estoy segura que de tu blog acompañado de fotografías será todavía más interesante =)
Un saludo desde Canarias!
JONA
11 June, 2011
Pues yo no vuelvo al analógico ni de coña.
Todo son ventajas con las digitales, que sentido tiene dar un paso atrás?
Eneko Menica
13 June, 2011
Yo suelo disparar asiduamente con una cámara ‘analógica’ y lo recomiendo encarecidamente.
Es un experiencia diferente y muy divertida, te ayuda a pensar de otra manera a la hora de disparar.
Como muestra os enlazo mi galería analógica:
http://www.flickr.com/photos/n-ko/sets/72157622274377175/
Si hay algún problema por poner el link pido disculpas de antemano y ruego al moderador que lo elimine sin remordimientos.
.J
14 June, 2011
Yo recomiendo que limpies un poco los negativos con cuidado a no ser que quieras dar ese efecto sucio.
CaDs Online » Mis Cámaras
15 June, 2011
[...] La cosa es que de un tiempo a esta parte tenía el gusanillo de comprar una cámara completamente analógica y hacer algunas fotos con película. Así que paseando un día por Bic Camera vi una Kenko KF-2N que me gustó. Lo bueno de las cámaras de película es que actualmente los precios son bastante asequibles, y se pueden encontrar por algo menos de 100 euros, como cuenta Héctor por aquí. [...]
dreamflow
16 June, 2011
Te recomiendo el Epson V500 que tiene adaptadores para todo tipo de peliculas (medio formato, 35, …). Puedes escanear a muy alta resolución y me ha dado muy buenos resultados.
Esperamos ver más de tu fotografía analógica.
Arigato.
David
17 June, 2011
Yo acabo de emprender también el mundo mágico de lo analógico con una Lubitel 166B. He adquirido un escáner Praktica DS66 con sensor CMOS de 5Mpx que aun no he probado porque estoy pendiente de recoger en correos, así que aun no puedo decir nada de él. Pero como dicen por ahí, todo el mundo habla muy bien de los Epson, en concreto del V500. Mis primeros dos carretes con la Lubi fueron estos:
http://www.heylenfoto.com/Blog/?p=1729
Saludos!! Para cuando otro libro? El otro lo tengo desgastado!
Forever nomad
24 June, 2011
Te iba a recomendar casi lo mismo que dreamflow y David, un Epson, pero el V700, es una pequeña bestia. Es algo más caro que las series inferiores, pero por las muestras que he visto, merece la pena la inversión.
Tienes una prueba en profundidad en el siguiente enlace:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson V700/page_1.htm
Un saludo.
David
04 July, 2011
Al final compre el Epson v500 y estoy más que satisfecho con él y eso que sólo llevo con el unas semanas y seguro que con el tiempo lo adapto mejor a mi cámara Lubitel. Los primero escaneos para mi gusto son más que correctos. Por poco más de 150€ es una elección acertadísima.
Saludos!
Orlando
21 April, 2012
Me encanta el rango dinámico capturado en la tercera foto.