Nikon D800 vs Nikon D800E
Después de una larga espera (Escribí sobre la D800 hace más de un año), por fin llega la que va a ser mi primera cámara Full Frame. Sensor 36Mpx, 1080p HD-Video, ISO 100-6400 (Modo forzado a 25,600), sistema de enfoque de 51 puntos mejorado… ¡bien, me sobra!
Lo que más me gusta es que va a salir a la venta a un precio bastante competitivo (La D700 cuando salió era bastante más cara). La D800 estará a la venta en Japón a finales del mes que viene por un poco menos de 270.000 yenes:
- ニコン D800 ボディ 《３月２２日発売予定》販売価格￥268,200 (Nikon D800)
- ニコン D800E ボディ 《３月２２日発売予定》販売価格￥356,400 (Nikon D800E)
- ニコン D800 28-300 VR レンズキット 《３月２２日発売予定》販売価格￥313,200 (Nikon D800 lens kit 28-300 VR)
Otro factor a celebrar es que el body pesa “sólo” 900 gramos (casi 100 gramos menos que la D700). Por lo demás, para los que estamos acostumbrados a los controles de Nikon los cambios en la interfaz de uso son mínimos respecto a los de la D700.
Gráfico de Btobey.
Gráfico de Btobey.
Sobre el tema de la D800E la única diferencia con respecto a la D800 sin la “E” es que no tiene filtro paso bajo para eliminar efectos de “color moire”. Este filtro se añade para eliminar efectos “raros” en imagenes en las que hay patrones que se repiten (por ejemplo en una alfombra, una pared…) y por lo general funcionan bastante bien pero “dañan” la nitidez de la imagen en general. Este es un ejemplo de un patrón repetitivo tomado sin filtro paso bajo con un sensor de tipo “bayer”:
Añadir un filtro paso bajo es el método más sencillo y barato para eliminar este efecto, el problema es que al añadir un filtro paso bajo se está eliminando información (Culpa de Fourier, Nyquist y todos esos amigos de los telecos que me leéis 
). La ventaja de la Nikon D800E es que elimina (en parte, no del todo) estos efectos en áreas de la imagen donde haya patrones sin necesidad de utilizar un filtro paso bajo. No es la primera cámara en conseguir esto, también lo han conseguido la Leica M9, la Pentax 645D y la Sigma SD1.
Pues eso, que la única diferencia es que la versión E es que saca fotos más nítidas (Sharp) que la versión sin E. Seguramente la diferencia sea mínima y solo la podremos apreciar si necesitamos fotos en grande o en reviews de frikis que podremos disfrutar dentro de poco o en esta comparativa de Nikon.
Comentarios
Pablo Moreno Galbis
08 February, 2012
Genial, estoy deseando ver tus fotos full frame.
Un abrazo!
Manuel
08 February, 2012
Esperando ver fotos tuyas con este bicho!
Un saludo!
Lalo
08 February, 2012
Vaya maquinón. Yo estoy comenzando, como quien dice, con el mundo de las réflex y tengo una Canon EOS 600D con 9 puntos de enfoque!
A disfrutarla y ya nos enseñarás tus fotos.
mantrax314
08 February, 2012
Excelente!!!!! De verdad una larga espera pero va a brindar nuevas experiencias y habilidades ¿que lentes FX Se te antojan adquirir?
asdf
08 February, 2012
¡¿36 Mpx?! ¿Pero nos estamos volviendo locos o que?
Ignacio
08 February, 2012
Pues ya la esperaba como agua de mayo y estoy francamente desilusionado. 36 Mpx. Para que? Para que mi ordenador ya no los pueda mover y me tenga que hacer con un nuevo, para empezar a llenar discos duros de fotos y gastar teras como si no hubiera un mañana.
Ahora, voy a esperar a las reviews a ver que tal maneja el ruido, que no han aparecido muchas imagenes más allá del ISO 640. Pero parece más una cámara para fotos de estudio que para salir a la calle con ella.
Lo dicho, a esperar toca. De momento apatía general con está cámara.
Kirai
09 February, 2012
@Ignacio abuelacooooo cascarrabias!! ¿Qué esperabas 12Mpx a la antigua usanza?! xDDD
Unai
09 February, 2012
Pues yo esperaria a ver si con la salida de la D800 se abaratan las D700 (o a ver si con la salida de la D4 se abaratan muchisimo las D3S xD)
La verdad, acaban de anunciar la D4 tambien y tiene 16,2mp, no se para que le han puesto tantos a la D800 xD aparte no me gusta que tenga “solo” 4fps en modo rafaga, parece mas una camara para situaciones controladas, como para usarla en estudio.
marcos
09 February, 2012
@Unai la D800 es una alternativa ‘muy barata’ a las cámaras de medio formato. Si quieres más ráfaga con recorte DX y empuñadura llega a los 6fps, y si quieres fotoperiodismo la D$4
Leches lo quereis todos y no os dais cuenta de que tienen que segmentar el mercado aunque sea artificialmente, porque no me creo que con Recorte DX no pudiera doblar la ráfaga.
Si quieres velocidad de disparo compra dos d7000 y dispara a dos manos, que te sigue saliendo más barato
Kirai
09 February, 2012
Jaja,
Me gusta! “Si quieres velocidad de disparo compra dos d7000 y dispara a dos manos, que te sigue saliendo más barato”
Yo con 4fps me sobra por todos lados.
marcos
10 February, 2012
@kirai yo también. Tuve la oportunidad de comprarme la D7000, pero al final influido por todas las opiniones (las tuyas también) opté por la D90 y su reputación e invertir la dfirencia en un 50mm nikkor f1.8 y en un flash SB700. Cada vez me arrepiento menos de la decisión sobre todo cuando compruebás que no tienes que actualizar el firmware porque no han tenido que corregir fallos de la camara
Creo que seguiré tus pasos, pero voy un par de años por detrás .
Saludos
Unai
10 February, 2012
No si 4fps tampoco es malo, ni mucho menos, pero hubiera preferido 6fps y unos cuantos mp menos.
Yo me conformo con mi D7000 con el grip xD pero si fuera a pasarme a formato completo ahora mismo seguramete optaria por ver si la D700 baja de precio.
Pero bueno, esta claro que todos no necesitamos la misma camara
Ignacio
10 February, 2012
Kirai, el abuelo cebolleta al ataque.
En serio necesitas 36 Mpx? En serio? Cuando ya a muy pocos les importaba la guerra de los Megapixeles, va Nikon y saca esto. Que perezón.
Yo habría sido feliz con la D700 con video.
Xavi_kun
10 February, 2012
Dentro de poco como un niño con zapatos nuevos jeje no vais a disfrutar ni nah
Marcos
10 February, 2012
@unai con la d800 tienes 6fps en modo recortado que es exactamente lo que pides, además de otros modos de recorte
Nonstop Violence!
11 February, 2012
Yo tampoco le acabo de ver el sentido a los 36mpxs la verdad.. pero bueno, sera como todo, habra opcion de M/S-RAW, para el que no los quiera.
Y precisamente, los mpxs, son lo unico que destaca en esta camara, en cuanto a numeros. Rafaga floja, valores ISO normales, enfoque de 51 puntos (otra cosa que nunca he entendido, yo uso solo el central)…
Estoy seguro que cuando empiecen los test de la camara, nos dejara con la boca abierta a mas de uno, pero de momento..
ManTTL
02 March, 2012
a todos .6 fps, estan especifica esa utilidad como necesitar 24 o 36MPxl y no abundan fotografos que hagan fotos para la nat geo, que sean reporteros de guerra ,ademas hagan fotoa publicitarias y los fines de semana sean fotoperiodista de deportes,, busque cada uno su camara y gasten en lentes originales lo mas cercano a F1.4 ….. de acuerdo con tigo unai
saludos
ManTTL
02 March, 2012
Kirai, me olvidaba, es muy clara la explicacion, habra que ver quien necesite esa funcion realmente, creo que acota mucho el publico que espere por esta camara 800e
me parece muy positive en estas d800, poder alternar entre dx o fullframe eso hace que se aproveche mas las opticas sin empuñar dos camaras (en dx optimizamos los teles , y fx jugosos gran angulares obviamente )
juandiegojr
09 April, 2012
Hola Héctor!
Hacia tiempo que no escribia por tu blog, tengo hecha la preorder de la D800E desde el día que se anunció.
Espero poder tenerla en un par de semanas para hacerle compañia al 14-24mm.
Ya te iré comentando mis impresiones. Por cierto, enhorabuena por la nueva máquina.
Un saludo.