Panasonic G1
Desde hace unos meses tengo una Panasonic G1 como complemento a mi Nikon D90. La Panasonic G1 es la primera cámara que no es SLR pero que tiene lentes intercambiables usando Micro Four Thirds System. Es ideal como segunda cámara por lo ligerísima que es. También es ideal como cámara principal para aquellos que estéis usando una compacta y queréis ir pasando al mundo de las SLR con algo que no esa muy complicado. La calidad del visor electrónico es espectacular y una de las mejores cosas es la pantalla LCD abatible que te permite sacar fotos en muchas posiciones.
Tengo los objetivos 14-45 mm y 45-200 mm. Lo impresionante es utilizar el 45-200mm poniéndolo a 200mm que es equivalente a 400mm porque la G1 ¡tiene un crop factor de 2X! Es genial para sacar fotos de pájaros, he visto a varios japoneses con la G1 y esta lente paseando por parques, pero me importan poco los pájaros y con la lente 14-45mm me quedo corto de gran angular, me gustaría tener más.
Pero quizás lo mejor y más interesante de la cámara que todavía no he probado es que con un pequeño adaptador se pueden utilizar objetivos con monturas Leica M y Leica R. Una opción fabulosa pero que quizás pueda suponer mi ruina, ya veremos lo que hago 
Estas son algunas de las fotos que he sacado con la G1, algunas están bastante bien pero en otras se nota bastante que no saca la nitidez de una reflex. Supongo que el problema está sobre todo en el tamaño del sensor que aunque es más grande que en cualquier compacta es algo más pequeño que en una reflex no full frame (Nikon DX o Canon APS-C).
Comentarios
AstroStar
26 May, 2009
Unas fotografías maravillosas!
Yo estuve mirando esta misma cámara para sustituir a mi compacta y la pena, com tu dices, es el factor multiplicativo del sensor, que para conseguir grandes angulares la cosa está chunga si eres amante de los grandes formatos. Sin embargo te lo compensa con otras muchas características, no te puedes quejar! XDD
Un saludo y que la disfrutes!
Elessar
26 May, 2009
Dicen por ahí que el futuro de las DSLR está en el estándar Micro Cuatro Tercios.
Si lo comparas con las compactas, pues pueden ser un sustituto de las de tipo “bridge”, teniendo las limitaciones y ventajas de los sistemas que enlaza. De precio no se como andarán, pero si éste no es muy alto y la ventaja del peso tan liviano, es posible que sea un sistema “super-ventas”
De todas maneras, el mercado y las modas hacen que la gente no-fotógrafa busque modelos cada vez más pequeños, y los amateur sistemas que les permitan hacer 1.000 cosas.
¡veremos si tiene éxito éste sistema!
Yo me veo en unos años con una Leica y un par de objetivos en el bolsillo. Y basta de complicaciones.
Un saludo!
Vicenç Cortés Olea
26 May, 2009
Buenas tardes,
me encanta la primera foto. Creo que te lo han comentado en posts anteriores, pero sería interesante que pusieras las características de cada foto que tomes (apertura, tiempo de exposición, etcétera) porqué, sobretodo para gente novata como yo, sirve para ir aprendiendo, sin darse cuenta, de las características técnicas de la fotografia DSLR.
Muchas gracias!
Saludos
Alex Figueroa
26 May, 2009
¿Quien es la modelo de la primera foto? Esta hermosa
Saludos desde México
Herzeleyd
26 May, 2009
Por las fotos parece que hayas usado un programa de reducción de ruido, son muy suaves.
Eso si, no le veo sentido meter un objetivo Leica, a una cámara de unas características que en muchos casos no son equiparables a las reflex.
De qué sirve tener un objetivo bueno, si no lo vas a aprovechar.
Por lo que veo, para pájaros seguro que no lo usas, más bien para pájaras ¿No, pájaro?
JEL
26 May, 2009
Le contesto a Vicenç: Podés ver los datos EXIF de cada foto accediendo a Flickr y clickeando en “Más propiedades”, abajo a la derecha de la sidebar de la foto. Ejemplo.
kanyin
26 May, 2009
Esa Mujer de las Fotos en el restaurant esta muy Wapa =).
Que piensas de la Powershot sx1 is?
no es intercambiable pero creo que cubre casi Toda la gama de uso normal.
carlos
26 May, 2009
Si prefieres los grandes angulares, deja de tener gracia el adaptador para la G1 (o su hermana con vídeo la GH1) Un 21 mm de Leica te da en estas cámaras micro 4/3 el equivalente de un 42 mm en el formato de toda la vida. Que de angular no tiene nada, aunque a mí es una focal que siempre me ha gustado. Yo usaba un Sumicron-C 40/2 con mi Leica CL antes de la llegada del digital con gran satisfacción. Quizá más interesante sea el uso de los 50 o 75 de Leica como objetivos de retrato… Sinceramente yo espero la evolución del sistema. Tanto por Panasonic como por Olympus. Una cámara de tamaño compacto a la que se puedan aplicar objetivos intercambiables de focal fija y tamaño pequeño, sería ideal para el tipo de fotografía que practicas. Vamos, algo como mi vieja Leica CL pero en digital… Veremos que ofrece Olympus en pocas semanas.
Reiva
26 May, 2009
Me alegra saber que tienes una G1, yo hace un par de meses que también, estuve sopesando una D90, por el tema del vídeo, como tu tienes, pero por tamaño y precios me eché para atrás, y la tengo con los dos objetivos, el tema del gran angular está arreglado con el nuevo que sale 7-14mm, que imagino en Japón estará mucho más asequible.
Yo me he pedido un adaptador de m3/4 a Canon FD, ya que tengo varios objetivos, entre ellos uno macro, de mi vieja y queridísima A1.
He visto que hay multitud de adaptadores por lo que, tal como decías en un post anterior, los objetivos de segunda mano están baratísimo, especialmente por esos lares, sería una gozada el hacerse con un buen surtido de ellos.
Por cierto me gustan las fotos, lógicamente unas más que otras.
Reiva
26 May, 2009
Se me olvidó comentarte que acaba de salir una actualización del firmware para el 14-45, que me he bajado y voy a instalar.
Fer
26 May, 2009
La segunda es totalmente “enter the matrix”, no sé cuanto te habrá costado pero creo que como segunda cámara es genial.
Vicent
26 May, 2009
Alguien sabe el retardo de disparo que tiene esta cámara, es como una compacta o una reflex y que esperas de este sistema.
Vamos a ver que nos saca Olympus.
Raúl
26 May, 2009
Hombre, lo del sensor…. bueno, se supone que los sensores de del M4/3 seran cuasi-DSLR, de hecho la teoría es esa, montar sensores del 4/3 con unas dimensione muy reducidas y una distancia al plano del sensor que permita los adaptadores comentados.
Muchas Olympus montaran sensores equivalentes a los que montan las Olympus DSLR, así que por ese lado en teoría no tendría que notarse tanto, teniendo claro que la superficie del 4/3 es inferior a APS-C y por supuesto a cualquier FF. Aunque tu puedes valorar eso mejor porque la tienes y puedes comparar directamente.
Las Olympus en este sistema me parece que prometen y como comenta Carlos, el futuro del formato creo que pasa por ahí, por ser una compacta con obejtivos fijos pancake o pequeños, que te quepa en el bolsillo, y parafraseando a gente sabia (sr. Sama) un sistema Leica alike, que aunque no se recurran a objetivos Leica seguira siendo carete si lo comparamos con DSLR de acceso, así que no creo que sea ese el target de este sistema, si no esa cámara de apoyo, o de llevar siempre encima, con una calidad y un glamour por encima de lo normal.
La pega del sistema para mi es el factor de recorte de 2, y que el formato es más cuadrado el que APS-C, y me gustan más las fotos un poco más panoramicas, aunque esto no es mucho problema en digital.
Pero la telecentricidad del sistema que fue diseñado para digital, hace que los objetivos sean más baratos y compactos para una calidad dada, o al reves
A mi me atraen, pero no creo que sea consumidor de ellas por el tema economico, por lo menos a corto-medio plazo…. si aún no he podido dar el paso de la DSLR y me corroe. Me quedo en ávido lector de articulos técnicos.
Saludos.
zordor
26 May, 2009
Están muy bien las fotos, pero yo como segunda cámara prefiero algo más peque, yo tengo la Panasonic DMC-LX3 y tan contento con ella para llevarla encima cunado no voy con la reflex.
Pero claro es otra idea
Javier
28 May, 2009
Kirai, pon algún ejemplo donde se note que no tiene tanta nitidez como una DSLR.
A mi me parecen estupendas todas las fotos que has puesto.
Un saludo,
♪ ♫ ♪
28 May, 2009
Hola Héctor ¿qué fue de tu d40? vaya momentazos que cogió esa pequeña maravilla…
Kirai
28 May, 2009
@Javier por ejemplo la foto de la chica en el Apple Store, le falta mucha nitidez. O la de los pétalos en el suelo.
Javier
29 May, 2009
Gracias, en la chica no lo noto tanto, en los pétalos se nota más.
Salen desenfocados algunos de ellos, pero me imagino que será por la focal del objetivo, y no por el sensor.
Un saludo.
invitado
03 June, 2009
estupenda camara…pero de este lado (MX), comprar algo significaria el sueldo de un mes o dos..asi que alguien podria poner algunos tutos de pst procesing…para mejorar las fotos con camaras de gama baja :).
kirai:
es la camara la que toma la foto asi de nitida o lo hacen con algun software?
jose luis
04 June, 2009
Hola a todos!!
Estoy a pundo de comprar una G1. Me la recomendais??
Y que opinais de ella, o hay otra que sea mejor en su nivel??
Gracias y un saludo
Rafa Quesada
16 June, 2009
Magnífico retrato (la primera foto) y una gran modelo.
Saludos!
Photo Commons
29 June, 2009
Hola Héctorr; tu foto a sido elegida para el blog Photo Commons por su calidad y por compartirla bajo licencia Creative Commons.
Respetamos la licencia que elegiste y enlazamos a tu blog para que mas gente pueda disfrutar de tu fotografía.
Felicidades y muchas gracias
Un saludo
Elias Enoc
27 February, 2010
Solamente les recomiendo algo: No busquen el exotismo.