Stanley Kubrick y la lente de f/0.7
Me apasiona la historia de la lente con mayor menor f jamás creada relacionada con Stanley Kubrick, sólo se fabricaron 10 lentes de f/0.7 pero fueron bien aprovechadas. Hoy en día creo que la lente con menor f a la venta es la Noctilux de f/0.95 y la Canon 50mm f/0.95, bastante lejos de f/0.7.
Fijaos en el 0.7 
Carl Zeiss fabricó 10 lentes de 50mm f/0.7 a principios de los 70, vendió 6 de ellas a la NASA, 3 a Stanley Kubrick y se quedaron con una. Resulta que Stanley Kubrick necesitaba una lente de tales características para poder grabar escenas con iluminación de velas (Sin usar ningún tipo de iluminación extra) en castillos para la película Barry Lyndon. Lo increíble es que Kubrick aún no estaba contento con 50mm f/0.7 y fue hackeando la cámara y la lente hasta conseguir 24mm f/0.7.
El resultado fue muy bueno, lo más impresionante de la película Barry Lyndon es la iluminación. Estas son dos capturas de la película tomadas usando la famosa lente a la luz de las velas en Barry Lyndon de Stanley Kubrick:
¿Impresionante, verdad? Aunque seguramente las pasarían canutas con la profundidad de campo.
Comentarios
Elessar
29 April, 2009
Todas y cada una de las películas de Kubrick son una obra de arte por algún motivo (o por varios)
Él era de los que decían que las películas de época fallaban y resultaban falsas por la iluminación y el vestuario, todo demasiado poco natural.
En mi caso, prefiero 1 y mil veces más tirar fotos sin flash, aún a costa de tener que usar un iso alto.
Un saludo
Herzeleyd
29 April, 2009
Ahora te clavas un ISO 6400 con la 1d Mark III y asunto solucinado. Y hasta le metes una buena profundidad de campo
Pau
29 April, 2009
Menudo crack estaba hecho el Stanley Kubrick!!!
Yo coincido con Elessar, desde que tengo la D60 evito disparar con flash para conseguir resultados más realistas.
Buena historia pardiez!!!
Ignacio
29 April, 2009
A mi lo que me soprende es la profundidad de campo. Yo con f 1.4 ya casi lo doy por imposible…
rodri_gop
29 April, 2009
Una de las cosas que no entiendo es cuál es la dificultad o impedimento físico/técnico para crear objetivos de grandes aperturas.
¿Alguien sabe de aquello?
Elessar
30 April, 2009
rodri_gop: tengo entendido que a mayor apertura (numero f más bajo) el precio es tan alto como el peso y la calidad de los vidrios que lo componen. Esa lente que usó Kubrick tiene que valer unos cuantos millones.
De todas maneras no hay que irse tan lejos para ver auténticas “barbaridades” de precios, tan sólo tienes que echar un vistazo a un catálogo de Leica.
Para más info aquí tienes una discusión en flickr sobre el tema:
http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157615851551755/
Un saludo.
kanyin
30 April, 2009
Jo que cosa! y ah de ser todo un show fabricar una a mano XD
rodri_gop
30 April, 2009
Gracias por la aclaración Elessar
Siete de Nueve
01 May, 2009
Anda esta es la famosa lente que uso para rodar el alunizaje del hombre ne la luna…
Que conste que que yo creo que el hombre llego a la luna pero que lo que vinos es hobra de Standley kubrick si no fijaos en la similitud 2001 y la llegada de neil amstonng
Siete
trabancos
06 May, 2009
Menuda historia la de Kubrick y la NASA! El “falso” documental está tan bien hecho que hasta habrá quien diga que es parte de una conspiración “desinformativa”…
Por otra parte f/07… ufff, qué lujazo…
Algún dato más sobre el “falso ” documental:
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_documental.htm
koni
14 May, 2009
Pues yo no me lo creo…que te vendan como 0,7 vale…pero que realmente una optica esté captando más luz de la qeu realimente hay afuera…no me cuadra!!!
Pensar que la luz que capta, tiene que atravesar lentes…ahí se pierde luz por huevos!!! Que se acerquen al 1, perfecto…es lo que vemos. Es el referente y muy dificil de conseguir. No se…lo veo más comercial que otra cosa. Y en el caso de que se pueda disparar a 0,7, qué calidad de imagen tendrá???
zordor
20 May, 2009
Wow no sabía esto la verdad, es realmente brutal, Hector me encanta este blog
que bueno haberlo descubierto 
creo que me gusta casi más que el original 
Los enlaces de la semana 1 - Hermenegildo en Dias Extraños.
22 May, 2009
[...] Stanley Kubrick y la lente de f/0.7 en Kirai.net. [...]
Los 3 ojos de Stanley Kubrick « Exópolis
25 May, 2009
[...] La semilla original de este artículo fue un post desesperantemente corto (y un pelín erróneo) de Kirai. [...]
@DNT
26 May, 2009
la verdad no se nada de fotografia y te acabo de agregar en mi lector de rss (tiene rato que te sigo en tu otro blog) pero las imagenes de esa pelicula estan IMPRESIONANTES sabiendo que se hicieron solo con luz de velas
un saludo desde MX
Se inicia la Guerra de los ISO’s! « Camilo Hernández | Fotografía
21 October, 2009
[...] que andan por ahí que podrán filmar en HD Solo con la luz de las velas, sin tener que recurrir a esos lentes f0.7, Solo nos queda seguir soñando que el ISO102.400 en un futuro cercano, sea una realidad [...]
Kirainet - Fotografía — Noktor f/0.95
04 March, 2010
[...] Estoy contentísimo al ver que Noktor va a lanzar ¡un objetivo f/0.95 al mercado por un precio razonable! (Menos de 1.000 euros) Siempre envidié las fotos de mi héroe Tommy Oshima tomadas con objetivo Noctilux (Que cuesta varios miles de euros). Supongo que la nitidez no llegará a los niveles Noctilux, pero aún así poder trabajar con aperturas por debajo de 1.0 es un sueño friki de todo fotógrafo y directores de cine como Stanley Kubrick. [...]
Vendo Canon 50mm mk1 (bayoneta metalica) - P
18 April, 2010
[...] ver pronto alguna fotillo). Por cierto te dejo el enlace de lo que te he comentado en la cafeter
xavitron
26 August, 2010
Kubrick era un perfeccionista, y de ahí que cada ina de sus películas sea una obra de arte. En la actualidad tenemos a J. Cameron con las cámaras 3D, exprimiendo la tecnología para plasmar su idea en las pantallas.