Un año usando la Nikon D90
Ya ha pasado algo más de un año desde que me compré la Nikon D90. Antes de la D90 tuve una D40 con la que dí mis primeros pasos en el mundo de la fotografía, el problema es que al cabo de algo más de un año se me quedó bastante corta, sobre todo por la falta de motor de enfoque interno.
Al pasar de una D40 a una D90 lo que más cambió en mi forma de echar fotos fue el no tener miedo de subir el ISO hasta 800 o incluso hasta 2000. El ISO performance de la D90 es fabuloso, utiliza el mismo sensor que la D300 y la D3. Por ejemplo, esta foto la saqué con ISO 1600. Si a ello le sumamos que saqué la foto con una lente de F1.4…. ¡estaba prácticamente a oscuras y pude sacar una foto medianamente decente! Ese fue uno de los grandes cambios que agradecí con la D90, poder jugar mucho más en situaciones de baja luminosidad.
Esta foto habría sido imposible con mi D40.
Otros detalles de la D90 que me encantan son la pantalla LCD, es enorme y tiene un contraste fabuloso. También el tener una rueda extra te cambia la forma de sacar fotos, en la D40 (Y creo que en la D60 y la D5000 también) al ser una cámara para principiantes sólo tienen un rueda. Con la D90 al tener dos ruedas, simplemente con dos dedos puedo seleccionar tanto la F como la S, y presionando un botón extra también el ISO. Es decir, sin apenas molestarme puedo cambiar los tres factores principales a la hora de sacar una foto (Con cámaras para principiantes suele ser algo más coñazo, porque lo ocultan en menús bonitos).
Una de las cosas negativas que noté fue el peso… realmente se nota el pasar de los apenas 500 gramos de una D40/D60/D5000 a los 700-800 gramos de una D90. Aunque tampoco se hace muy molesto, ya me he acostumbrado a ella. Otro de los puntos negativos (Aunque esto creo que es normal en una cámara de este precio) es que a veces le cuesta enfocar en situaciones complicadas, incluso con los 11 puntos de enfoque que tiene (En las cámaras Canon y Nikon de gama baja sólo hay 3 puntos de enfoque). Supongo que para conseguir enfoques más afinados, rápidos y en situaciones complicadas hay que pasarse a una cámara de gama aún más alta.
Otra de las mejoras de la D90 (También disponible en la D300/D700/D3) es el D-Lighting (Algo que no estaba en la generación Nikon anterior). El D-Lighting es una tecnología patentada de Nikon que se supone que es capaz de “sacar más rango dinámico” en una escena. Lo consigue, pero el problema es que de forma indirecta genera fotos con un contraste exagerado, colores bastante artificialoides y a veces artilugios raros que incluso molan. Por ejemplo, esta foto es un JPEG directo (Sin ningún procesado) con mi Nikon D90, fijaos que barbaridad de rango dinámico que ha sido capaz de sacar, pero también fijaos en lo azul que ha quedado el cielo (la foto fue sacada a las 12 de la noche!):
Estoy contentísimo con mi D90, he aprendido un montón con ella y todavía me queda mucho que aprender, todavía le puedo sacar mucho jugo. Después de un año usándola, os la recomiendo muchísimo a todos los que queráis dar el siguiente paso si tenéis una cámara de “entry level” e incluso como primera cámara SLR. En este set de flickr he recolectado algunas de las fotos que he sacado durante este año con la D90.
Comentarios
kote
09 December, 2009
Genial, en su precio no encuentro rival, y ahora está muy asequible
en cuanto a las fotografías, lo he dicho cienes de veces … eres un artista
zordor
09 December, 2009
Felicidades por este cumpleaños tan peculiar
Yo desde hace mucho menos tiempo que tu también tengo esta cámara y al que tu también estoy encantado.
Estoy de acuerdo que para muchas cosas molaría tener una cámara más gorda, pero creo que al menos para mi y mis conocimientos actuales con esta me sobra
Yo también he estado experimentando con el D-lighting y aunque es cierto que a veces queda bastante artificial en general me gusta mucho el resultado y creo que convierte fotos muy reguleras en fotos con puntos interesantes.
Enhorabuena también por el progreso que has hecho durante este año con la cámara, yo me considero abiertamente fan de tus fotos y tu progreso
A ver si un día tienes un ratejo que me encantaría conocerte y echar unas fotos contigo.
Edu
09 December, 2009
Si no usara Canon tendría Nikon sin dudarlo, algo como la D90. Aunque he oído mucho que en general algunos objetivos para Nikon son más caros que los Canon, especialmente teles, donde Canon lleva la delantera.
Bonita foto del conejo, cual es la historia de esa foto?
Jexweber
09 December, 2009
Muy buenos consejos gracias a tu experiencia, quiero cambiar mi D40 por la D90 en cuanto pueda. Gracias.
phossil
09 December, 2009
Se ve que has adquirido vasta experiencia tomando fotos con tu D90. Yo todavia no tengo una camara SLR entry level, por lo que queria preguntar: cual tipo de camara puede ser mejor, una canon o una nikon, ya que puedo observar que existe rivalidad entre ambas por que que conforme a las opiniones o comentarios de los lectores hago esa pregunta abierta.
Excelentes fotos las de flickr tambien. Te agrego como contacto. ^_^
joaquin
09 December, 2009
wow un conejo de ojos azules.
jejeje es que todos los que e visto tienen el ojo rojo.
jisampedro
09 December, 2009
Muy interesante tu experiencia con la D90. Espero poder aplicarla un dia cuando de el salto de mi 400D a una de gama algo mas superior.
auggie
09 December, 2009
Si por algo me tira la D90 es por su buena respuesta ante ISOs altas, en situaciones de poca luz, conciertos, etc. Pero me da pereza una cámara más grande y pesada.
Ah! la D40 también se puede configurar para poder cambiar facilmente la ISO con la rueda y el botón FN.
http://tinyurl.com/y9agojj
oria
09 December, 2009
Geniales tus explicaciones. Aún estoy aprendiendo con mi D60 pero este finde pude tener una D90 y ya sentí algunas de las diferencias que cuentas.
Alvaro
09 December, 2009
Es una alegría ver como una persona como tú va avanzando en el conocimiento de la fotografía de la mano de nikon, que no me da comisión, pero que para mí lo es todo en este maravilloso mundo.
Sin menospreciar al resto de marcas, por supuesto, nikon es una filosofía, casi una secta…jejje….de la que se me hace dificil salir en 35mm.
Sigue disfrutando.
Pablo
09 December, 2009
Excelentes las fotos y la explicación que das de la cámara, la verdad que hace tiempo que tengo ganas de comprarme la D90 y luego de ver tu post creo que la voy a comprar sin dudas.
Gracias
Saludos
Carlos Martin
09 December, 2009
Estoy totalmente de acuerdo en lo de las ISOs altas. Yo uso Canon, la 40D. Y en el reportaje de una obra de teatro utilizamos mi Canon y una Nikon D90, la diferencia con poca luz era notable a favor de la Nikon, pero con mejores condiciones, la Canon hacía fotos más nítidas. El eterno enfrentamiento…
Kobayasi
10 December, 2009
Buenas Kirai:
El sensor de la D90 no es el mismo que la D3. Uno es formato DX y el otro de paso universal además de otras especificaciones más complejas.
Saludos y estupendo blog.
José Diego Sanz
10 December, 2009
Ya está en la carta a los Reyes Magos, ahora a portarse bien a ver si la traen. jejeje
Hace tiempo voy detrás de esa cámara, ahorrando para comprarla y creo de estas navidades me la regalo, totalmente de acuerdo en su rendimiento en ISO alta. Eso y el live view son de las cosas que más me llaman, lo del video en HD como extra no esta mal, pero a mi me sobra.
Por cierto, excelente blog y fantásticas fotografías.
Saludos
Kike
11 December, 2009
Me alegro que hayas acertado plenamente con tu elección a la hora de comprar una camara. Yo por ahora con mi Canon 400D voy que me mato y espero sacarle mucho mas jugo antes de plantearme renovarla. Saludos.
Kitos
11 December, 2009
joder ya la liaste! ahora quiero cambiar yo también mi D40 por una D90! menos mal que no tengo un duro…
Raul
11 December, 2009
Hola Kirai, sobre la foto a ISO 1600 que apenas no se nota mmmm, el ISO se comprueba a tamaño completo no en una foto mini, asi cualquiera no lo nota…
nymarathon
13 December, 2009
y para hacer un regalo a alguien que empieza a interesarse por la fotografia:
Nikon D90 o Canon 500D ???
En Japon quien manda en el mercado Nikon o Canon?
publikaccion
17 December, 2009
yo es la cámara que gasto y la recomiendo encarecidamente por ser una cámara cuya relación precio es muy muy buena
Nacho
19 December, 2009
BUenas, solo decirte que el D- Lighting también lo tienen modelos inferiores, por ejemplo mi D60 lo tiene jeje Macho, das una envidia con ese maquinón…
juandiegojr
24 December, 2009
Buenas Héctor,
Pues cumplimos un añito a la vez con este maquinón que no ha hecho más que darme alegrías. Me hice un autoregalo de cumpleaños el pasado 9 de enero y ahora voy a ir a por ópticas pata negra.
Sobre lo que te han dicho del sensor, es verdad, la D90 comparte el mismo sensor de la D300 pero no el de la D3 (ojala jejeje).
El D-Lighting Activo viene muy bien en paisajes y escenas donde quieres tenerlo todo dentro del histograma, es similar al DR que usan las alpha de Sony. No solo sirve para levantarte las sombras, sino también te protege de las altas luces por lo que te puede tirar el contraste por los suelos. Pero siempre puedes corregirlo con el Capture NX2.
Un abrazo!
Yolanda
01 January, 2010
Muchas muchas gracias! También tengo una D90 desde casi hace un año y siempre aprendo más cosas. Tus consejos me resultan muy útiles.
Eneko Garcia
26 January, 2010
Buen post Kirai!
Yo he tenido una D60 hasta hace una semana, que me compre la D90. Estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas, excepto el D-lighting, que también lo tenia la D60.
Todavía no me ha dado mucho tiempo de cacharrear con ella pero uno de los aspectos que más se notan es el tema del peso.
Bonitas fotos las de la galería.
Un saludo
Cañete
30 January, 2010
Que alguien me diga por favor a qué se refiere Héctor con el cambiar fácilmente la S.
Gracias.
Nacho
04 February, 2010
Una pequeña pregunta (es que de aquí a una semana posiblemente caiga), ¿qué tal es el vídeo de la d90?
Herminia
10 February, 2010
La verdad que he visto lo que has puesto de la Nikon D90 y es cierto todo lo que cuentas…yo no tuve la suerte de tener una reflex antes de la Nikon D90 que me dejaron los reyes del año pasado, lo cual opinar de modelos anteriores me es imposible, pero si te dire que el libro gordo de petete que trae la camara lo he leido mil veces y los botones de la camara unos 5000 mil veces….eso solo con el libro… Si quiera tener conociemientos de fotografia paa poder transmitir en fotos lo que veo y lo que quiero. En un año me ha dado tiempo de sacar millones de fotos, pero que haya sacado fotos que me gusten unas 500. Quiero hacer un curso pues necesito sacarle todo el partido a esta maquina que tan cara costo y tan maravillosa que es. Hasta los videos que saca los saca muy bien, con buena calidad y buen sonido…sonido clarito. Esoy muy contenta con ella, pero necesito tener conocimiento de fotografia.
Pablo
19 February, 2010
Yo me pasé a la D90 también hace tiempo y super contento con ella, además otra de las cosas que me encantan es la duración de batería… puedes tirar millas sin problemas!
Aún no he conseguido sacar fotos tan bestias como las tuyas, pero sí que fuí a Amsterdam y salieron fotos interesantes ^^
Y otra cosa que me gustó mucho fué el RAW JPG y poder escoger la calidad del JPG, ya que en mi anterior reflex, una D50, sólo permitía RAW JPG Low
Una de las razones por las que me cambié también fué sin duda el pantallón trasero de la D90, el hecho de saber que tú la tenías y viendo los resultados… me convencistes (aunque no llegue a ellos aún xD) y que acepta SD HC, cosa que mi D50 nop…
MN
23 February, 2010
un trabajo increible
es le tipo de fotos que quiero ver y que busco
Jack House
02 March, 2010
Uffff, llego un poco tarde a esta entrada, pero resumir un par de cosas que se han dicho, por si alguien quiere comprar una reflex de gama alta.
1- Evidentemente, la D90 es una máquina muy superior a la D40, aunque de las razones que se han dicho, reseñaría sobre todo el funcionamiento de esta cámara a ISOS altas. Aunque tiene dos ruedas en vez de una, como la D40, coincido en que esta última puede manejar muy fácil y rápidamente lo que son las exposiciones, velocidad de obturación y apertura de diafragma, y se puede configurar el botón de función para la ISO. Lo del D-lightning lo considero un poco supérfluo, pues considero que es mejor tenerlo desactivado y sacar fotos en RAW directamente.
2- La Nikon de gama alta son muy buenas, pero SON LAS SEGUNDAS MEJORES. Si se tiene una Nikon, pues está bien comprar una Nikon mejor por el tema de aprovechar objetivos, pero si no, CANON es mejor (aunque coincido con lo dicho: a ISOS altas, Nikon tiene MUY poco ruido).
Pero a ISOS bajas no compite con Canon…