<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: 11 minutos	</title>
	<atom:link href="https://www.kirainet.com/11-minutos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/</link>
	<description>Un Geek en Japón</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Apr 2013 02:05:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: ignasio diaz		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-422786</link>

		<dc:creator><![CDATA[ignasio diaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 02:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-422786</guid>

					<description><![CDATA[uno de los mejores libros que e leído]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>uno de los mejores libros que e leído</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Stephanny Francesca Q.F		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-375161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stephanny Francesca Q.F]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 05:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-375161</guid>

					<description><![CDATA[Alé, pues bien, el libro en sí me encantó, es uno de esos libros que te enseñan muchas cosas en pocos minutos de tenerlo en tus manos. Personalmente, me encanta la forma de escribir de Paulo Coelho (gracias a mi mamá). En lo preferencial, me gustó bastante La Quinta Montaña -relata la historia de Elías, sí, el de La Biblia- A Orillas del Río Me Senté &#038; Lloré, El Alquimista -te levanta el ánimo y te hace ver las cosas desde un punto de vista muy optimista-. Brida, que trata sobre la &quot;magia&quot; que llevamos dentro, tengo Veronika Decide Morir, pero aún no lo termino, y La Bruja de Portobello, según mi mamá (y siempre acierta, o casi) Es muy bueno.

Lo que más me gusta de sus libros es que prácticamente todos hablan sobre la Madre Tierra, Dios, la Paz Espirutual y el encontrar a ese otro &quot;yo&quot; que nos hace falta, que algunos encuentran y muchos dejan escapar.

Ah, por último ^-^, permitidme recordaros a &quot;vaL&quot;, &quot;Naraku&quot; y a cualquier otro (a) que comente sobre el mismo aspecto. Ya nosotros tenemos nuestros propios conocimientos sobre Platón, Socrátes, Arstófanes, etc, etc. Pero recuerden que el libro es &quot;traducido&quot;, Paulo escribe originalmente en &quot;Portugues&quot; el libro sufre una &quot;traslación de idioma&quot; y quizá ña culpa no es solo del señor Coelho, si no también de la traducción, solo eso.

Oh, por poco lo olvido, Hector-Kirai-san, tu blog es simplemente ¡fantástico! te deseo lo mejor desde la República Dominicana, eres genial. Ya quisiera yo poder viajar a Japón, simplemente leerte es maravilloso, gracias por compartirlo con nosotros.

¡Ja ne!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alé, pues bien, el libro en sí me encantó, es uno de esos libros que te enseñan muchas cosas en pocos minutos de tenerlo en tus manos. Personalmente, me encanta la forma de escribir de Paulo Coelho (gracias a mi mamá). En lo preferencial, me gustó bastante La Quinta Montaña -relata la historia de Elías, sí, el de La Biblia- A Orillas del Río Me Senté &amp; Lloré, El Alquimista -te levanta el ánimo y te hace ver las cosas desde un punto de vista muy optimista-. Brida, que trata sobre la «magia» que llevamos dentro, tengo Veronika Decide Morir, pero aún no lo termino, y La Bruja de Portobello, según mi mamá (y siempre acierta, o casi) Es muy bueno.</p>
<p>Lo que más me gusta de sus libros es que prácticamente todos hablan sobre la Madre Tierra, Dios, la Paz Espirutual y el encontrar a ese otro «yo» que nos hace falta, que algunos encuentran y muchos dejan escapar.</p>
<p>Ah, por último ^-^, permitidme recordaros a «vaL», «Naraku» y a cualquier otro (a) que comente sobre el mismo aspecto. Ya nosotros tenemos nuestros propios conocimientos sobre Platón, Socrátes, Arstófanes, etc, etc. Pero recuerden que el libro es «traducido», Paulo escribe originalmente en «Portugues» el libro sufre una «traslación de idioma» y quizá ña culpa no es solo del señor Coelho, si no también de la traducción, solo eso.</p>
<p>Oh, por poco lo olvido, Hector-Kirai-san, tu blog es simplemente ¡fantástico! te deseo lo mejor desde la República Dominicana, eres genial. Ya quisiera yo poder viajar a Japón, simplemente leerte es maravilloso, gracias por compartirlo con nosotros.</p>
<p>¡Ja ne!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: vaL		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-373794</link>

		<dc:creator><![CDATA[vaL]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 09:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-373794</guid>

					<description><![CDATA[El libro me gustó, me dejó varias enseñanzas.
Pero me parece que Coelho debería leer a Platón en su texto fuente de &quot;El Banquete&quot;, porque el mito del andrógino está bastante mal explicado... 
Platón debe estar retorciendose en su tumba...
En un primer lugar, en ningún momento el libro menciona que Platón explica el mito del andrógino en palabras de Aristófanes (no de Sócrates como alguien dijo por ahí arriba).
En segundo lugar, en las primeras palabras del diálogo de Aristófanes se explica llanamente que en los comienzos TRES eran los seres que habitaban el mundo. No solo estaba habitado por los andróginos sino también por seres femeninos y masculinos, además de los andróginos.
Si nos remontamos a la Antigua Grecia, lo que verdaderamente nos muestra el mito del andrógino es la union entre semejantes, es decir: la union entre dos personas del mismo sexo. Más precisamente entre dos hombres, el amor homosexual era el más sublime en aquel entonces, y el amor entre hombre y mujer el más vulgar, por ser suma de opuestos. 
Pero lo que más me causó y realmente me hizo reir...es la última frase, me parece que a Paulo le hace falta una buena dosis de filosofía antigua. 
&quot;A ese abrazo donde los dos cuerpos se confunden de nuevo en uno lo llamamos sexo&quot;. Si alguien estudia tan solo un poquito sobre la filosofía de la Grecia antigua...se dará cuenta automaticamente que esa ultima frase no tiene ningún tipo de sentido. Es solo un adorno filosófico que Coelho intentó utilizar para hacer más bonito al acto sexual... pero terminó dejando al descubierto lo poco que sabe sobre la filosofía platónica.
En el diálogo El Banquete, más especificamente en el diálogo de Pausanias, Platón nos deja bien en claro que hay dos tipos de amor: el amor vulgar es el que ama más al cuerpo que las almas, el que se entrega a los placeres sexuales sin amar verdaderamente la esencia de la otra persona. En cambio...el amor verdadero es el que ama más al alma que al cuerpo, el amor en donde dos seres se unen para hacerse bien mutuamente... Platón nos deja bien en claro que el sexo es algo posterior, que lo que verdaderamente debemos amar en un primer lugar es el alma de la otra persona. 
Ese abrazo no es el sexo, ese abrazo es el amor, el cual también implica sexo, pero el &quot;abrazo&quot; del cual Platón nos hablaba es el encuentro entre dos seres que se aman profundamente más allá de su cuerpo, que se aman con sus almas.

Es solo mi opinión...luego de leer y releer muchas veces el diálogo del Banquete por las palabras de Platón para rendir un examen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El libro me gustó, me dejó varias enseñanzas.<br />
Pero me parece que Coelho debería leer a Platón en su texto fuente de «El Banquete», porque el mito del andrógino está bastante mal explicado&#8230;<br />
Platón debe estar retorciendose en su tumba&#8230;<br />
En un primer lugar, en ningún momento el libro menciona que Platón explica el mito del andrógino en palabras de Aristófanes (no de Sócrates como alguien dijo por ahí arriba).<br />
En segundo lugar, en las primeras palabras del diálogo de Aristófanes se explica llanamente que en los comienzos TRES eran los seres que habitaban el mundo. No solo estaba habitado por los andróginos sino también por seres femeninos y masculinos, además de los andróginos.<br />
Si nos remontamos a la Antigua Grecia, lo que verdaderamente nos muestra el mito del andrógino es la union entre semejantes, es decir: la union entre dos personas del mismo sexo. Más precisamente entre dos hombres, el amor homosexual era el más sublime en aquel entonces, y el amor entre hombre y mujer el más vulgar, por ser suma de opuestos.<br />
Pero lo que más me causó y realmente me hizo reir&#8230;es la última frase, me parece que a Paulo le hace falta una buena dosis de filosofía antigua.<br />
«A ese abrazo donde los dos cuerpos se confunden de nuevo en uno lo llamamos sexo». Si alguien estudia tan solo un poquito sobre la filosofía de la Grecia antigua&#8230;se dará cuenta automaticamente que esa ultima frase no tiene ningún tipo de sentido. Es solo un adorno filosófico que Coelho intentó utilizar para hacer más bonito al acto sexual&#8230; pero terminó dejando al descubierto lo poco que sabe sobre la filosofía platónica.<br />
En el diálogo El Banquete, más especificamente en el diálogo de Pausanias, Platón nos deja bien en claro que hay dos tipos de amor: el amor vulgar es el que ama más al cuerpo que las almas, el que se entrega a los placeres sexuales sin amar verdaderamente la esencia de la otra persona. En cambio&#8230;el amor verdadero es el que ama más al alma que al cuerpo, el amor en donde dos seres se unen para hacerse bien mutuamente&#8230; Platón nos deja bien en claro que el sexo es algo posterior, que lo que verdaderamente debemos amar en un primer lugar es el alma de la otra persona.<br />
Ese abrazo no es el sexo, ese abrazo es el amor, el cual también implica sexo, pero el «abrazo» del cual Platón nos hablaba es el encuentro entre dos seres que se aman profundamente más allá de su cuerpo, que se aman con sus almas.</p>
<p>Es solo mi opinión&#8230;luego de leer y releer muchas veces el diálogo del Banquete por las palabras de Platón para rendir un examen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: sofia		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-110191</link>

		<dc:creator><![CDATA[sofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 05:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-110191</guid>

					<description><![CDATA[andaba en busca de este fragmento del libro que fue la parte q mas me gusto! y lo encontre definitivamente un libro exepcional, que nos habla de esa busqueda paz, de extasis interno que en este caso podemos alcanzar gracias al sexo, que en el ibro es tratado como algo espiritual.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>andaba en busca de este fragmento del libro que fue la parte q mas me gusto! y lo encontre definitivamente un libro exepcional, que nos habla de esa busqueda paz, de extasis interno que en este caso podemos alcanzar gracias al sexo, que en el ibro es tratado como algo espiritual.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: sharon		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-103176</link>

		<dc:creator><![CDATA[sharon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 00:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-103176</guid>

					<description><![CDATA[yo tengo el libro y me trevo a decir que vale la pena leerlo, es un libro excelente... opino lo contrario de alejandra, la protagonista es mi favorita, me gusta su historia no viendola desde el punto de vista que era prostituta si no como piensa.......]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>yo tengo el libro y me trevo a decir que vale la pena leerlo, es un libro excelente&#8230; opino lo contrario de alejandra, la protagonista es mi favorita, me gusta su historia no viendola desde el punto de vista que era prostituta si no como piensa&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: alejandra		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-100547</link>

		<dc:creator><![CDATA[alejandra]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 23:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/11-minutos/#comment-100547</guid>

					<description><![CDATA[El libro me parecio que esta muy bien ya que te cuando los personajes te van narrando lo que vivio cada uno con Athena llega un momento en el que te da mucho coraje pero pues ese es el trabajo del escritor, en este momento estoy leyendo el libro de a orillas del rio piedra me sente y llore y la verdad no me esta gustando mucho por que no me gusta como actua la  protagonista pero el ejercicio del otro hace reflexionar mucho, el alquimista fue el primer libro que lei y la verdad me gusto mucho por que me hizo reflexionar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El libro me parecio que esta muy bien ya que te cuando los personajes te van narrando lo que vivio cada uno con Athena llega un momento en el que te da mucho coraje pero pues ese es el trabajo del escritor, en este momento estoy leyendo el libro de a orillas del rio piedra me sente y llore y la verdad no me esta gustando mucho por que no me gusta como actua la  protagonista pero el ejercicio del otro hace reflexionar mucho, el alquimista fue el primer libro que lei y la verdad me gusto mucho por que me hizo reflexionar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
