Dice el articulo de AOL que se usaron unas gruas especiales con las que se producia electricidad durante el descenso del material de cada planta.

Imagino que esta forma de derribo propiciará un mucho mas eficaz y minucioso reciclado de los materiales, cosa que allá se hace muy en serio, dado que absolutamente todo han de importarlo.

Japon incurrio el primero y muy airosamente en la misma crisis en la que estamos ahora nosotros, pero ello tuvo lugar en un contexto no totalmene domindao por el estulto y facineroso paradigma neoliberal, de modo que no se procedio a pauperizar a la poblacion para arreglar las cuentas de las elites. Asi, creo que tiene sentido eso de que allá derriban edificios antiguos no solo por motivos de seguridad sino tambien en aplicacion de un cierto keynesianismo, o sea para generar un movimiento economico que no tendria lugar dejado al espontaneo y ciego calculo privado.

P.D: Alguien dice que has publicado poco. Ánimo por ahí! A veces se hace cuesta arriba el empujar el blog no? Lo mejor es que prepares una buena entrada (las entradas con historia de Japón o viajes que has hecho se agradecen un montón) con calma, no pido más.

Decís que no tiene sentido demoler para construir otro hotel nuevo. Sí que tiene sentido y bastante, esa inversión multimillonaria no se haría si el hotel viejo se quedara ahí. La inversión hace rotar el capital y activa la economía.
En China y Corea del Sur el crecimiento ha sido tan bestial que construían rascacielos sabiendo que en escasos años los iban a demoler para construir otro más alto en su lugar. Se trata de invertir a saco y recuperar el capital lo antes posible con beneficios, la inversión ha sido rentable y fuera, a por otra.