<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: DoCoMo testeando 5G at 2Gbps	</title>
	<atom:link href="https://www.kirainet.com/docomo-testeando-5g-at-2gbps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kirainet.com/docomo-testeando-5g-at-2gbps/</link>
	<description>Un Geek en Japón</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Dec 2015 18:24:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Aleix		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/docomo-testeando-5g-at-2gbps/#comment-670967</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aleix]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2015 18:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/?p=13000#comment-670967</guid>

					<description><![CDATA[Increíble. Pero me pregunto, si las redes wifi que van de 2,5 a 5 GHz ya son consideradas como posiblemente dañinas para los seres humanos (aunque no hay nada probado), 70 Ghz lo sería mucho más, y más si es en propagación pública de cara a toda la ciudad, ¿no?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Increíble. Pero me pregunto, si las redes wifi que van de 2,5 a 5 GHz ya son consideradas como posiblemente dañinas para los seres humanos (aunque no hay nada probado), 70 Ghz lo sería mucho más, y más si es en propagación pública de cara a toda la ciudad, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
