cuando oigo comentarios sobre el aporte de «el olor del papel» a la hora de leer, me recuerda a la gente que prefería la fotografía química a la digital, porque tenía no-se-qué especial… tampoco iba la fotografía digital a reemplazar nunca a la analógica porque bla bla bla… Y en fotografía no ha habido un producto con tanto impacto como el ipod en el mundo de la música. Ha sido una transición lógica hacia una tecnología que resulta mucho más práctica para obtener el mismo fin (obtener una foto)

Lo importante al leer es el contenido que estas leyendo. Con un lector de tinta electrónica, te olvidas completamente del lector. Yo uso un lector sony prs500 desde hace varios meses y aunque tiene sus desventajas no dudo de que es el futuro. Incluso lo he llevado a la playa este verano porque no podía dejar de leer el libro que tenía entre manos. De hecho con la luz directa del sol se lee mejor que dentro de casa, donde se echa en falta que el cacharrito tuviera algún tipo de iluminación.

Es del tamaño del DVD, muy manejable, buen diseño, la pantalla sensacional, se lee igual que en papel -sí, igual, no cansa nada la vista…

Es un mercado que esta por abrirse, no va a ser el boom de los reproductores de mp3 por la simple razón de que no se lee tanto como se escucha música y porque no existe el formato definitivo de los libros, el MP3 de los libros (el PDF no sirve, no se puede adaptar a las distintas resoluciones de los lectores sin que se vea mal).