<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Teoría Super-Albertiana	</title>
	<atom:link href="https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/</link>
	<description>Un Geek en Japón</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jul 2014 08:47:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Preparar un viaje a Japón en 10 pasos &#124; Jeep Jeep Hurra		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-472246</link>

		<dc:creator><![CDATA[Preparar un viaje a Japón en 10 pasos &#124; Jeep Jeep Hurra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2014 08:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-472246</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Fer-martin, Albert y Alberto en un ryokan [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fer-martin, Albert y Alberto en un ryokan [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: GMA CR		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-420663</link>

		<dc:creator><![CDATA[GMA CR]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2012 19:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-420663</guid>

					<description><![CDATA[El universo no es lo que tiene que ser, simplemente es lo que es, algunos dicen que algo tuvo que hacerlo pero entonces , quien hizo ese algo, y al que hizo a ese , y asi hasta que llegamos a la conclusion logica de que algo tuvo que salir de la nada, y que es mas factible un dios o un grupo de leyes y un pu,ado de materia, pero aun asi no sabemos, asi que para que preocuparse, mejor disfrutar la vida antes de que termine!!!! o preguntale a sagan!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El universo no es lo que tiene que ser, simplemente es lo que es, algunos dicen que algo tuvo que hacerlo pero entonces , quien hizo ese algo, y al que hizo a ese , y asi hasta que llegamos a la conclusion logica de que algo tuvo que salir de la nada, y que es mas factible un dios o un grupo de leyes y un pu,ado de materia, pero aun asi no sabemos, asi que para que preocuparse, mejor disfrutar la vida antes de que termine!!!! o preguntale a sagan!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Roger		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-417034</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roger]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 23:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-417034</guid>

					<description><![CDATA[Yo ya lo pensé hace tiempo, no conocía esta teoría. Así se lo expresé a una persona que quería que me valorase la idea, aunque no obtuve respuesta como era de esperar... Viene a decir lo mismo, y con una consecuencia &quot;delirante&quot;:

 mi explicación de la existencia. Déjeme que me explique:

Hace un tiempo me pregunté:

¿ Qué sería más lógico, que existiese algo o que no existiese nada ?

Independientemente de nuestra constatación evidente de que la realidad es que EXISTE algo, la pregunta de antes, parece tener difícil contestación.

Imagínese que no existiese nada; Aparentemente no se rompería ninguna regla lógica... EUREKA !

Pues bien, mi teoría es que &quot;en realidad, NO EXISTE NADA&quot; (qué ironía del lenguaje), en la manera como lo vemos de una manera corriente (el cerebro ya quiere ver lo que presupone, a todos los niveles, tanto por razones genéticas como culturales), sino que &quot;lo que existe&quot;, es la propia lógica.

Esto es una valoración subjetiva con los muy limitados sentidos de mi conciencia humana, no una creencia, puesto que soy contrario a esta idea absurda de &quot;creer&quot; porque sí, sin razonar.

Como lo que realmente es irrefutable es la propia lógica, se llega a la conclusión de que la existencia es lo mismo que la propia lógica, que es &quot;lógico&quot; que exista por sí misma. No es lógico, por el contrario que exista una realidad aparte.  ¿ Para qué ?

El estudio de esa lógica, desarrollada y normalizada por la &quot;mente humana&quot;, es lo que conocemos como matemáticas.

El mundo entonces, es COMO TIENE QUE SER, por lógica. Y la conciencia, o la vida, sería una consecuencia &quot;importante&quot; de aplicar la pura lógica. Como si se pudiese llegar a la conclusión de que debe de existir.

Todo lo que conocemos se va pudiendo explicar con un modelo matemático a medida que se profundiza en los modelos. ¿ Se da cuenta ? la realidad no és &quot;física&quot;, la realidad es, digamos, abstracta en sí misma. No hay más, ni nada menos. Por eso el universo parece ser tan grande&quot;, y la materia parece poderse subdividir hasta el infinito. Es que no tiene principio ni fin, como la lógica.

No hablo de el mundo de las sombras y el mundo de las ideas de Platón, ni de la realidad virtual de Matrix y la real del mundo controlado por Robots, ni de universos paralelos o instancias ideales y físicas del universo; tampoco.

Hablo de una única realidad, la realidad lógica, que se va comprendiendo mediante el desarrollo de las matemáticas como ciencia pura, con la ayuda de la constatación mediante el método científico, de las otras ciencias.

Todo lo que existe, por otra parte es lógico, matemático si me permite, como una gigantesca e infinita ecuación. Tanto los grandes logros de la humanidad, como las atrocidades más terribles. No digo que no exista el libre albedrío, sinó que lo que existe , existió y existirá, no se puede cambiar porque es el resultado de una &quot;consecuencia lógica&quot;.

Las dimensiones en este mundo no tienen sentido en sí mismas, dado que todo es infinitamente grande y pequeño, como el razonamiento.

Quizás cuando vayamos entrañando la realidad de la materia con los nuevos aceleradores de partículas como el LHC y otros medios, vayamos tomando conciencia de ello.

Le adelanto la respuesta a su pregunta, aunque no &quot;el cómo&quot; todavía:

 Sí, supongo que se podría crear &quot;algo de la nada&quot;, si entendemos por &quot;nada&quot; algo que para nosotros no existe físicamente.

Lo que pasaría sería que &quot;crearíamos algo&quot; de una manera poco corriente, manipulando la realidad, PARECIENDO que lo creamos de la nada; de nuevo, Sería un truco lógico / físico.

Pero, profundicemos en su pregunta: ¿ Se puede crear algo de la nada ?

Muchas preguntas no tienen respuesta porque en sí mismas no están bien formuladas.

¿ Qué es para usted la nada ? Algo que no existe ?

cuando ?  pongamos que en un momento exacto

donde ? en un sitio exacto

Entonces es imposible que exista, es una contradicción lógica. Me entiende ? es imposible A NIVEL LÓGICO.

Otra cosa sería que apareciese algo en un sitio y en un lugar en concreto en donde antes no había nada , &quot;de repente&quot;. Siempre sería por una ilusión o efecto físico (lógico, si tengo razón) desconocido hasta el momento.

Pero lo que no puede ser por lógica, ES IMPOSIBLE.

Quizás esto sea una aproximación a la explicación más o menos razonable de la verdad sobre la existencia; si es sólo un delirio, espero que no empeore más con la edad 8-D.

¿ Se da cuenta ?, he intentado responder a su pregunta, y he acabado explicando la existencia y su esencia... ya le advertí al principio.

¿ Se imagina ? quizás haya un secreto grupo de personas, una secta, que ya conozca la verdad, y que en cualquier momento... uy ! un momento, que llaman a la puerta... qué raro a estas horas, quién será ?    ;-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo ya lo pensé hace tiempo, no conocía esta teoría. Así se lo expresé a una persona que quería que me valorase la idea, aunque no obtuve respuesta como era de esperar&#8230; Viene a decir lo mismo, y con una consecuencia «delirante»:</p>
<p> mi explicación de la existencia. Déjeme que me explique:</p>
<p>Hace un tiempo me pregunté:</p>
<p>¿ Qué sería más lógico, que existiese algo o que no existiese nada ?</p>
<p>Independientemente de nuestra constatación evidente de que la realidad es que EXISTE algo, la pregunta de antes, parece tener difícil contestación.</p>
<p>Imagínese que no existiese nada; Aparentemente no se rompería ninguna regla lógica&#8230; EUREKA !</p>
<p>Pues bien, mi teoría es que «en realidad, NO EXISTE NADA» (qué ironía del lenguaje), en la manera como lo vemos de una manera corriente (el cerebro ya quiere ver lo que presupone, a todos los niveles, tanto por razones genéticas como culturales), sino que «lo que existe», es la propia lógica.</p>
<p>Esto es una valoración subjetiva con los muy limitados sentidos de mi conciencia humana, no una creencia, puesto que soy contrario a esta idea absurda de «creer» porque sí, sin razonar.</p>
<p>Como lo que realmente es irrefutable es la propia lógica, se llega a la conclusión de que la existencia es lo mismo que la propia lógica, que es «lógico» que exista por sí misma. No es lógico, por el contrario que exista una realidad aparte.  ¿ Para qué ?</p>
<p>El estudio de esa lógica, desarrollada y normalizada por la «mente humana», es lo que conocemos como matemáticas.</p>
<p>El mundo entonces, es COMO TIENE QUE SER, por lógica. Y la conciencia, o la vida, sería una consecuencia «importante» de aplicar la pura lógica. Como si se pudiese llegar a la conclusión de que debe de existir.</p>
<p>Todo lo que conocemos se va pudiendo explicar con un modelo matemático a medida que se profundiza en los modelos. ¿ Se da cuenta ? la realidad no és «física», la realidad es, digamos, abstracta en sí misma. No hay más, ni nada menos. Por eso el universo parece ser tan grande», y la materia parece poderse subdividir hasta el infinito. Es que no tiene principio ni fin, como la lógica.</p>
<p>No hablo de el mundo de las sombras y el mundo de las ideas de Platón, ni de la realidad virtual de Matrix y la real del mundo controlado por Robots, ni de universos paralelos o instancias ideales y físicas del universo; tampoco.</p>
<p>Hablo de una única realidad, la realidad lógica, que se va comprendiendo mediante el desarrollo de las matemáticas como ciencia pura, con la ayuda de la constatación mediante el método científico, de las otras ciencias.</p>
<p>Todo lo que existe, por otra parte es lógico, matemático si me permite, como una gigantesca e infinita ecuación. Tanto los grandes logros de la humanidad, como las atrocidades más terribles. No digo que no exista el libre albedrío, sinó que lo que existe , existió y existirá, no se puede cambiar porque es el resultado de una «consecuencia lógica».</p>
<p>Las dimensiones en este mundo no tienen sentido en sí mismas, dado que todo es infinitamente grande y pequeño, como el razonamiento.</p>
<p>Quizás cuando vayamos entrañando la realidad de la materia con los nuevos aceleradores de partículas como el LHC y otros medios, vayamos tomando conciencia de ello.</p>
<p>Le adelanto la respuesta a su pregunta, aunque no «el cómo» todavía:</p>
<p> Sí, supongo que se podría crear «algo de la nada», si entendemos por «nada» algo que para nosotros no existe físicamente.</p>
<p>Lo que pasaría sería que «crearíamos algo» de una manera poco corriente, manipulando la realidad, PARECIENDO que lo creamos de la nada; de nuevo, Sería un truco lógico / físico.</p>
<p>Pero, profundicemos en su pregunta: ¿ Se puede crear algo de la nada ?</p>
<p>Muchas preguntas no tienen respuesta porque en sí mismas no están bien formuladas.</p>
<p>¿ Qué es para usted la nada ? Algo que no existe ?</p>
<p>cuando ?  pongamos que en un momento exacto</p>
<p>donde ? en un sitio exacto</p>
<p>Entonces es imposible que exista, es una contradicción lógica. Me entiende ? es imposible A NIVEL LÓGICO.</p>
<p>Otra cosa sería que apareciese algo en un sitio y en un lugar en concreto en donde antes no había nada , «de repente». Siempre sería por una ilusión o efecto físico (lógico, si tengo razón) desconocido hasta el momento.</p>
<p>Pero lo que no puede ser por lógica, ES IMPOSIBLE.</p>
<p>Quizás esto sea una aproximación a la explicación más o menos razonable de la verdad sobre la existencia; si es sólo un delirio, espero que no empeore más con la edad 8-D.</p>
<p>¿ Se da cuenta ?, he intentado responder a su pregunta, y he acabado explicando la existencia y su esencia&#8230; ya le advertí al principio.</p>
<p>¿ Se imagina ? quizás haya un secreto grupo de personas, una secta, que ya conozca la verdad, y que en cualquier momento&#8230; uy ! un momento, que llaman a la puerta&#8230; qué raro a estas horas, quién será ?    ;-D</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Angelita		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-407865</link>

		<dc:creator><![CDATA[Angelita]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 22:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-407865</guid>

					<description><![CDATA[42]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>42</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: SKECHER SHAPE UPS		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-402446</link>

		<dc:creator><![CDATA[SKECHER SHAPE UPS]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 05:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-402446</guid>

					<description><![CDATA[Why &lt;a href=&quot;http://www.mbt-footwears.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;skechers shape ups shoes&lt;/a&gt; is known widely? Do you know &lt;a href=&quot;http://www.mbt-footwears.com/skechers-shape-ups-c-92.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; skechers shape UPS &lt;/a&gt; function?  &lt;a href=&quot;http://www.mbt-footwears.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Shape ups shoes&lt;/a&gt;rise a big revoloution on barefoot wear, it can help people to keep healthy.If you are intersted in it, pls click here to get&lt;a href=&quot;http://www.mbt-footwears.com/skechers-shape-ups-c-92.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; cheap skechers shape ups &lt;/a&gt; right now.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Why <a href="http://www.mbt-footwears.com/" rel="nofollow">skechers shape ups shoes</a> is known widely? Do you know <a href="http://www.mbt-footwears.com/skechers-shape-ups-c-92.html" rel="nofollow"> skechers shape UPS </a> function?  <a href="http://www.mbt-footwears.com/" rel="nofollow">Shape ups shoes</a>rise a big revoloution on barefoot wear, it can help people to keep healthy.If you are intersted in it, pls click here to get<a href="http://www.mbt-footwears.com/skechers-shape-ups-c-92.html" rel="nofollow"> cheap skechers shape ups </a> right now.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: yo		</title>
		<link>https://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-245028</link>

		<dc:creator><![CDATA[yo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 04:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kirainet.com/teoria-super-albertiana/#comment-245028</guid>

					<description><![CDATA[esta teoria no existe Xd]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>esta teoria no existe Xd</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
