CHANGE TO ENGLISH VERSION

X-Seed 4000

Por Kirai el 18 de May de 2010 en Arquitectura

X-Seed 4000 es el nombre del edificio más alto que se ha planeado construir hasta el momento (Aunque no se va ha construir). Los planos y el concepto de X-Seed 4000 fueron diseñados por Peter Neville para la corporación Taisei situando el edificio en la bahía de Tokyo. Según los planos el X-Seed 4000 tendría 4 km de altura, sería más alto que el Monte Fuji y en él podrían vivir cerca de un millón de personas. La pirámide de Tokyo es otro mega-proyecto que se pensó para Tokyo pero que nunca se ha llevado a cabo.


X-Seed 4000


X-Seed 4000


X-Seed 4000

Otro proyecto similar, el Sky City 1000 que si fuera construido tendría 1km de altura:



Comentarios

  1. Parece las torres de Resistance.

  2. ¿Alguien dijo la colmena? xD

  3. Gravatar de Margarita
    Margarita
    18 May, 2010

    Habiéndoles visto trabajar, seguro que serían capaces de construirlas, pero no son imprudentes y, evidentemente, no lo han hecho.

  4. Gravatar de Roger
    Roger
    18 May, 2010

    Sería impresionante llegar a construir algo así. Aunque no sé hasta que punto sería posible debido a la cantidad de material necesario.
    Aun así, siempre está bien que se vaya proponiendo proyectos tan futuristas ya que dentro de unos años, quién sabe….

    Saludos!!!

  5. Gravatar de perico de los palotes
    perico de los palotes
    18 May, 2010

    “Aunque no se va ha construir”
    Ahh!! Mis hojos!! jaja ojalá la mitad de los bloggers escribieran tan bien como lo sueles hacer tú…

  6. Gravatar de netpai3w
    netpai3w
    18 May, 2010

    X-Seed 4000 es el nombre del edificio más alto que se ha planeado construir hasta el momento (Aunque no se va AAAAAAAAAAAAAAA construir)

  7. Gravatar de XuweR
    XuweR
    18 May, 2010

    No se para que invierten tiempo y dinero en proyectos si saben que no se van a realizar.

  8. Gravatar de Arturo
    Arturo
    18 May, 2010

    Cuando uno esta en otro pais se le olvida un poco la lengua materna no seais malos con él !!

  9. Gravatar de Frank
    Frank
    18 May, 2010

    Tal vez no se aprovo por ser mas alto que el monte Fuji

  10. vamos, mas castillos en el aire….. y el pastón que pagarían solo por el proyecto

  11. bufff…que pasada aunque es una ambicion un poco improvable creo yo pues hoy en dia ponerse a trabajar en un proyecto de futuro de tantos años es una locura…el de 1km es bastante mas “factible” pero no quiero ni imaginarme lo que tienen que tardar los de arriba para bajar en anscensor…jajaja

  12. Gravatar de Juanka12
    Juanka12
    18 May, 2010

    Es mucho mejor en monte Fuji en el horizonte que esa mole metálica xD

  13. Gravatar de alvaro
    alvaro
    18 May, 2010

    se va HA construir????????

  14. Gravatar de Jose Manuel
    Jose Manuel
    18 May, 2010

    ¿Porqué esa obsesión por construir torres tan altas?

  15. Gravatar de miguel
    miguel
    18 May, 2010

    y por que esa obsesion con ser tan tontos como para meterse con el blogger si solo a sido una falta de ortografia….

  16. Gravatar de Mushiko
    Mushiko
    18 May, 2010

    Subir 4 km de un tirón tiene que dar mal de altura y frío todo a la vez :-)

    En otro orden de cosas, estas estructuras con enorme base curva dan la impresión de repartir mejor el peso y ser más estables que otros diseños que se ven por ahí.

  17. Del proyecto de la piramide de Tokio salió en un reportage de este programa que se llama “Megaconstrucciones”, estaba bastante bien el reportage pq te explicaban bastantes ideas del proyecto :)

  18. Gravatar de Patricia
    Patricia
    19 May, 2010

    Construir semejante mole es joder aun mas el paisaje natural.

  19. Por Dios!!! Q estupidez de edificio!!!, los de los últimos pisos de ley necesitarían algo de oxígeno extra… y eso de las nubes rebasando la cumbre……. Por DIOS!!!!!

  20. q pena q ninguno de estos se llegue a construir…..el de la piramide lo vi en megaconstrucciones, y me encanto cuando lo vi.

  21. Pues hay proyectos aún más ambiciosos, como el ascensor de Tsiokolvsky, 120.000 veces más alto que la torre Eiffel. Sí, sí, ciento veinte mil veces :-)

    El sabio ruso se inspiro en la entonces (y para el caso, ahora) enorme estructura de acero que era la torre Eiffel, creada para la Exposición Universal de París (1889).

    Claro que el ascensor necesita una estructura de 36.000 km de alto para llegar a la órbita geoestacionaria. Y esto solo hasta la estación espacial…

    Al otro lado todavía habría que construir una prolongación a la que se ataría un contrapeso grande…

  22. yo solo digo una cosa

    Coruscant

  23. Con la de canis y poligoneros que maltratan el castellano vais a quejaros de que ha puesto HA en vez de A?… como se aburre la gente. En fin, al hilo del post he de decir que si bien estructuralmente puede ser viable dudo que los materiales llegasen a soportar su propio peso. No se donde esta el limite en la construccion humana, pero creo que esta antes de los 4000 mil metros.

  24. Héctor,

    ¿Vas a tratar el tema de la película The Cove sobre los asesinatos y capturas legales en Japón de delfines que se realizan cerrando un parque nacional?. Este es el trailer del documental:

    http://www.youtube.com/watch?v=4KRD8e20fBo

  25. Gravatar de CARLOTA
    CARLOTA
    19 May, 2010

    Mirad yo entiendo que haya personas a las que les guste este tipo de modernización,pero a mi me da una sensación de frialdad y de deshumanización total…. donde estén los palacios de hace siglos…

  26. Buff, que la de dinero que debe de costar esa piramide creo que aun tardaremos muchos anyos en verla por Japon. pero el de 1km molaria verlo.

  27. ¿para qué quieren un edifiicio tan alto?,

  28. Me hace acordar a Atlas de la serie animada Shangri-la XD.

  29. Seria una pasada verlo contruido la verdad. XD

  30. “no se va HA construir”??? mis ojosss mis ojosssss ;)

  31. Gravatar de Blueblood
    Blueblood
    20 May, 2010

    Es horrible, espantoso, destroza el paisaje urbano y encima no tiene ninguna ventaja estructural, espero que nunca lo construyan, así de claro.

  32. La verdad que sería impresionante ver algo así, quien sabe lo que veremos de aquí a 30 años.

  33. Es un edificio un tanto imponente. Hay que emplear muchos años de trabajo para hacerlo y no sería nada fácil.

  34. Me quedo con la de 1 km, la otra me parece demasiado irrealizable, aparte de que más vale que los habitantes estuvieran dispuestos a no salir de ahí nunca, porque se tardaría un huevo desde arriba para salir del mamotreto metálico…

  35. Gravatar de Elisabeth
    Elisabeth
    20 May, 2010

    Como dice alguno, está muy bien hacer las cosas modernas, etc. Pero a mí ese edificio me da una sensación de frialdad… Parece hasta fantasmal.

  36. q frio, q arruina el paisjae.. ME ABURREN !! xD
    que contruyan del tamaño que quieran.. al que no le gusta se va al campo

  37. Para un mundo mas sobrepoblado estas ciudades o por lo menos versiones mas funcionales y prácticas se hacen necesarias para no acabar con el campo, que es el que produce el sustento de la gente y materia prima. Pero lo mas importante es dar un parado al desarrollo poblacional horizontal que esta acabando con las areas naturales y asegurar el medio ambiente. Y como dicen arriba el que no le guste se va al campo, disfrutando de una vida mas libre. xD

Añade tu opinión

*

*








Lo más leído en Kirainet:

Fotografia

Fotografia