CHANGE TO ENGLISH VERSION

Artículo 9 – No a la guerra

Por Kirai el 20 de February de 2008 en Sociedad

Se supone que Japón no tiene ejército desde 1947, ese año entró en vigor el Artículo 9 de la nueva constitución impuesta por los vencedores de la guerra. El Artículo 9 resumido dice que:

Los japoneses renuncian a la guerra como derecho soberano de la nación y el uso de la fuerza para decidir disputas internacionales. Nunca se mantendrán fuerzas aéreas, de tierra, de mar o cualquier otra herramienta que pueda provocar una guerra. Leer el original

Lo interesante es que Japón sí tiene un ejército, de hecho es uno de los más grandes el mundo, pero en vez de llamarlo ejército lo llaman “fuerzas de autodefensa”. El truco del almendruco que utilizaron para pasarse por el forro el Artículo 9 fue hacer que las “fuerzas de autodefensa” dependieran de la policía nacional. De esta forma, legalmente el ejército de Japón es un cuerpo especial de la policía nacional. ¡Debe ser la policía con más presupuesto del mundo! De hecho, sólo las “fuerzas de autodefensa” son el “ejército” número 6 con más presupuesto anual del mundo después de USA, Francia, Reino Unido, China y Alemania. Bastante dinero para ser un “simple” departamento de la policía.

article9 japaneseconstitution
Propaganda política abogando por la protección y respeto al Artículo 9.

Lo curioso es que aun teniendo un verdadero ejército armado, no pueden disparar ni atacar bajo ningún concepto a civiles, no pueden ni defenderse. De hecho, en este aspecto tienen menos poder que la policía nacional japonesa. Un caso curioso se dio cuando Yukio Mishima irrumpió en un cuartel de las las “fuerzas de autodefensa” y tomaron al general de las fuerzas de tierra como rehén, como nadie podía ayudarle sin atacar a los rebeldes tuvieron que llamar a la policía. ¡Un cuartel enorme del “ejército” en el centro de Tokyo tuvo que llamar a la polícia para neutralizar a cinco civiles que iban armados con katanas!

Es curioso que las “fuerzas de autodefensa”, el ejército de Japón, se destina a defender una constitución que prohíbe su propia existencia como ejército. ¿Estúpido verdad? Pero no es novedad que el mundo esté lleno de estúpidez, hipocresía e ironías.

Lo ideal sería que todo el mundo tuviera algo parecido al Artículo 9 de la constitución japonesa y se RESPETARA a rajatabla.



Comentarios

  1. ¡Un cuartel enorme del “ejército” en el centro de Tokyo tuvo que llamar a la polícia para neutralizar a cinco civiles que iban armados con katanas!
    Jajaja no me lo hubiera imaginado! Y si, realmente el mundo sería mejor si olvidaramos la idea de q hay q andar defendiendose constantemente, de quién? De nosotros mismos…Un poco raro pero es asi…
    Saludos desde Vzla, y yo si votaria por un articulo 9 en mi país! (pero acá ni se respeta la propia constitucion T.T)

  2. Gravatar de Keyser Sozé
    Keyser Sozé
    20 February, 2008

    Eso sí que sería bueno.
    De una puñetera vez se terminarian los conflictos bélicos, pero de la manera que somos los humanos, lo veo bastante difícil.

    En fin, que de ejércitos creo que habrá durante mucho tiempo.

  3. Este artículo 9 viene a ser lo mismo que la licencia de creative commons.

  4. [...] Artículo 9 de la constitución japonesawww.kirainet.com/articulo-9-de-la-constitucion/ por jasp hace pocos segundos [...]

  5. Hace poco leí un artículo en el que se comentaba que empezaba a existir movimientos sociales y políticos para cambiar ese artículo de la constitución. ¿Es eso cierto? ¿Cómo lo vives tú por allí?

  6. Si, sería lo ideal en una utopía, pero como vivmos en un mundo que está lejos de ser ideal, las mayoría de las guerras no las provocan los fanatismos o los afanes de conquista, como antaño, sino mas bien los intereses comerciales.

    El Sr. Bush sabe mucho del tema.

  7. Todos los paises tienen el derecho de defender su autodeterminacion y Japon no va a ser el unico que no haga nada al respecto, lo que esta claro que estan atados al art.9 por lo tanto no ejercen la fuerza para que la policia del mundo no se les heche encima.
    Imaginad vuestra casa con las puertas abiertas… apetitoso, no? La condicion humana nos obliga a estar jerarquizados y a tener opresores y oprimidos… no os defenderiais.
    Quien dijo que por naturaleza el ser humano era bondadoso?
    No seamos hipocritas!

    Un saludo!!!

  8. Japon tiene ejercito si,de hecho fueron mandados a Irak un buen numero de soldados y vehiculos.Ademas tambien dejo de dar provisiones a la flota americana en cierto mar que no recuerdo.

  9. Yo creo que es injusto que no tenga ejército “oficial”, porque tal y como están las cosas con Korea del Norte…

  10. Hombre eso de que tiene uno de los ejercitos más grandes del mundo…

    Hace 8 años en numero de efectivos era muy similar al español. Eso si, en calidad de equipamiento si estan al nivel de los mejores. Como bien has dicho tienen unos de los mayores presupuestos de defensa.

    Kirai.

    Puedes darnos algo de información sobre el “pentágono” japonés? Creo recordar que era uno de los edificios administrativos más grandes del mundo no?

    Un saludo

  11. El problema es que Japón es colonia gringa, siguen bajo ocupación. No hacen nada que perjudique a los EEUU y de hecho son uno de los principales depositarios de bonos yanquis, ayudando a mantener al moribundo dólar a flote.

    Probablemente las Fuerzas de Autodefensa están para servir a los yanquis. Bush quería un “rol más activo” de las FFAA japos, pero a su conveniencia, para combatir a Corea del Norte, por ejemplo.

    Una constitución impuesta por un invasor, por definición no tiene ningún valor, de partida no tiene validez democrática.

    Dado todo esto, no me extraña que existan grupos xenofóbicos. No son más que una reacción natural a la humillación y esclavitud de generaciones, pero la mayoría de los japos simplemente se evade con trabajolismo, manga y alcohol.

  12. Parece que dedicar un presupuesto tan elevado a la policía es un modo de disuadir las invasiones más que de intimidar a otras naciones cuyas fuerzas militares cuentan con peores recursos, que básicamente es a lo que se dedican los estados con grandes potencias militares, provocar estancamiento y robar recursos.

  13. -Si mal no recuerdo Japon tiene el tercer ejercito mas poderoso despues de USA y China.
    Pero en estos tiempos que corren dudo que haya alguna potencia capaz de atacar a otra, asi pues los ejercitos cada vez estan menos valorados y me parece genial. Ojala desaparecieran….

    Porque aqui cada vez los cuerpos de policia se estan militarizando mas y eso da mucho miedo. En japon nose como andara la cosa, pero espero que mejor que aqui.

  14. Por favor Juan… No se tu, pero yo no es q diga q Japón es un país perfecto, pero por lo menos ejemplo para el resto del mundo si es, por lo menos allí funcionan las cosas. Otra cosa, esas terminologías “colonia gringa,…para servir a los yanquis” son palabras q conozco bien y para mi solo reflejan (aunq suene duro) ignorancia, porq es verdad Estados Unidos ha hecho y desecho para mi funciona el Capitalismo y lo aplaudo… Me vendrás a decir ahora q no todos somos esclavos del imperio?
    Y eso de q “la mayoría de los japos simplemente se evade con trabajolismo, manga y alcohol”, de pronto si sea verdad…pero ya ves, por algo estan a años de las demás civilizaciones y eso no creo q sea gracias a los Estados Unidos.

  15. Tremendo, pero entonces no entiendo para que quieren un cuerpo así, si no pueden atacar ni para defenderse, en realidad es como si no existiera. Supongo que está ahí por prevención, si estallara un conflicto que afectase a directamente a Japón.

  16. Gravatar de onanista del infierno
    onanista del infierno
    21 February, 2008

    En mente el “Imagine” de John Lennon… Ah, déjame soñar un rato más..

  17. Héctor,

    Un matiz respecto a lo que comentas del artículo 9:

    El Tribunal Supremo de Japón iinterpretó, en su sentencia Sunakawa de 1959, que el artículo 9 no denegaba el inherente derecho de todo estado a su propia defensa y que, por ello, el segundo párrafo del mismo artículo no prohibía disponer de unas fuerzas militares siempre que éstas tuvieran como único y exclusivo objetivo la defensa del territorio japonés . Siguiendo esta línea de pensamiento, también se declaró la constitucionalidad de los acuerdos de seguridad que Japón firmase con otros países siempre que tuviesen como objetivo la defensa del territorio japonés (por ello los Tratados de seguridad con Estados Unidos son, aún hoy, asimétricos, puesto que en ellos Estados Unidos se compromete a defender a Japón de cualquier agresión mientras que Japón sólo se compromete a defender a las fuerzas norteamericanas situadas en territorio japonés, nunca fuera de él).

    Si te interesa más el tema te envio mi tesina que precisamente analizaba si en caso de un conflicto en Taiwan en el que se viese involucrado Estados Unidos, éste podría pedir la colaboración a Japón.

  18. ¿En Alemania están igual o sí disponen de ejército como tal? Recordad que todo ésto se debe a la 2ªGM, por me preguntaba si Alemania está en las mismas condiciones…

  19. Unos que van a buscar armas de destruccion masiva, otros que tienen “fuerzas de autodefensa”… al final lo que importa es hacer lo que puedan en su propio beneficio a la vez que dan una buena imagen exterior. La cosa no solo se queda en las potencias mundiales, hay muchos mas paises de este palo.

  20. No se, si todo el mundo como bien dices no habria problema. Pero si tu eres un pais aunque no quieras entrar en guerra necesitas el ejercito por si acaso, ya que no dependes solo de lo que tu quieras sino tambien de lo que quieran los demas.

  21. Tú lo has dicho, reglas estupidas, todavia estoy impactada con la historia de los 5 con la catana.
    Que sentido tiene mantener un “ejercito” de esas caracteristicas si no va a poder cumplir su función. Que dediquen el dinero para otras cosas.

  22. Según tengo entendido la idea de que Japón hiciera las “fuerzas de autodefensa” fue de los EEUU. También el Articulo 9 fue pensado por ellos.

  23. No sé si estoy equivocado pero ¿Esas fuerzas de “autodefensa” no estuvieron en Irak? aunque solo fuera en labores de reconstrucción no veo normal eso. O hay un ejercito o no lo hay, pero no debe haber un punto intermedio. En fin, como dijo kirai otra regla estúpida.

  24. ande pues eso me suena como a un articulo similar de la ley que EU impanta en la mayoria de las naciones que le deven dinero, impidiendoles el derecho a desarrollar cualquier tipo de armamento, tan solo pueden utilizar armamento comprado a EU, igual en su tiempo fue algo aceptable pues la guerra fue llevada hasta los extremos por culpa de los japoneses de ese tiempo, ahora en la actualidad ya no es tan necesario ese articulo pues creo que la historia ha enseñado a los japoneses que la guerra no es nada buena, ademas seria un poco estupido entrar en guerra con el pais del cual nacen los aparatos mas avanzados del mundo no creen?.

    Un dslufo drñot kirai aqui seguimos leyendo desde mexico.

  25. Vamso que se le llame Jose o Pepe, el caso es que tienen ejercito. EN Islandia si que no hay ejercito. Eso si que mola.

  26. Pues claro, tienen ejercito como todo dios, lo pueden llamar como quieran, sin ejercito no hay gasto militar y eso ni de coña. Y a la hora de la verdad: mataran y arramplaran con todo, como hicieron ellos en China, y como USA les hizo a ellos.
    *Allis*: me da hasta la risa, ignorancia dices, y siendo de Venezuela defiendes USA (politicamente), si sois un ¨primary target¨.

  27. Yo también creo que frases como:
    “colonia gringa,…para servir a los yanquis”
    es ignorancia.

  28. En vez de gastar dinero en mantener un ejercito tonto… deberian de instalar un “chip explosivo” en cada electrodomestico … Pero dejemos de ser tan violentos y veamos que Japon ya ganó cualquier guerra en silencio…

    A poco con tanto otaku y maniacos de la nintendo o el playstation, quien va a querer dañar la tierra que nos entretiene?? Tesuka merece un Novel de la Paz !

  29. Jeje, pues ahora entiendo un poco mejor a esas “secciones especiales” de la policía en tantos animes. No entendía de donde sacaban tanto dinero :P

  30. “*Allis*: me da hasta la risa, ignorancia dices, y siendo de Venezuela defiendes USA (politicamente), si sois un ¨primary target¨.” Todos somos un primary target en dado caso…Jajaja! Y no defiendo a la nación, defiendo la idiología! ;) Pero Cada quién con su pensamiento e idiología no? :P

  31. díselo a los argelinos, si no es por el ejercito no hubiesen podido defenderse de los islamistas

  32. Lo que debería hacer Japón como estado soberano es derogar ese artículo 9 impuesto por los vencedores, para ejercer su derecho a desarrollar unas Fuerzas Armadas decentes, si luego deciden que no van a participar en ninguna guerra que no sea de autodefensa pues me parece muy bien, pero ello no impide tener un Ejército desarrollado y operativo en todo el territorio nacional.
    Hay más países sin Fuerzas Armadas, por ejemplo el Principado de Andorra, cuya defensa es responsabilidad de los ejércitos español y francés; Suiza, ya que a nadie en su sano juicio se le va a ocurrir atacar a un país que alberga las reservas de dinero mundiales, lo que provocaría el descalabro de la economía de todo el mundo. Aun así sus habitantes realizan ejercicios militares para su adiestramiento y contribución a la defensa del país.

  33. Pues en españa se acata la constitución por imperativo legal (otro truco del almendruco) ¡jejejeje¡

  34. Creo que los japoneses quedarón como los “mojíos escocidos” despues de atacar Pearl Harbour y los norteamericanos les lanzasen las bombas atómicas, que si la culpa fué de los japoneses que atacarón a traición despues de firmar la paz que si los norteamericanos fueron los provocadores de dicho ataque por parte de Japón , demasiado jaleo pa mi “body” aquello ya paso ahora tenemos la independencia de Kosovo que al de “las armas químicas” (conocido por Bush- el mono-sabio) le parece maravilloso y a Putín ( tiene el nombre que merece su cara ¡jijijij¡) le parece muy mal porque como los americanos tienen bases militares allí , pues nada que ahí andan a la gresca, hasta que no nos metan a todos en ¡SU¡ guerra no pararán Buenooooooooo¡¡ creo que me he ido por otros derroteros ¡bah¡ yo siempre a mi bola Me gusta escribir aquí porque pongo lo que quiero y nadie me lleva la contraria ¡jajajaj¡ ¡ayyyyyy¡ siempre estoy de buen humor . Volviendo al tema , a pesar de tener un Ejército creo que Japón se pensará mucho antes de meterse en otra guerra, no han pasado suficientes años para que se olviden las bombas de Hiroshima y Nagasaki

  35. Me ha hecho gracia lo que en el cuartel del ejército en Tokyo tuvieran que llamar a la policía.
    En España, algunas instalaciones militares han sustituido en las labores de vigilancia a los soldados por empresas de seguridad, como en los bancos.

  36. Alemania tecnicamente tampoco tiene ejercito, tiene algo parecido a Japon, una especie de fuerza de autodefensa.

  37. Tikux, el ejercuto alemán es plenamente operativo y colabora perfectamente en todas las misiones de OTAN.

    Siguen teniendo complejo de culpa, pero son una de las locomotoras de Europa; y la verdad me alegro de que así sea.

    Lo mismo pasa con Japón. Pero es otra mentalidad.

  38. No me quiero ni imaginat el poderio que tuviesen hoy en dia si fuese legal para ellos llamarse “ejercito”, con la enorme ambicion de innovasion y descubrir cosas nuevas a diario los japoneses tendrian armas sacadas de las guerras de las galaxias literalmente, claro que siempre estara de por medio aquellos que piensan que lo mejor es mantenerse en su politica pacifica y de siempre dialogar y negociar. Seria un choque entre el pensamiento tradicionalista que prefiere evitar algo similar a los hiroshima y nagasaki y los que hay que estar preparados en cualquier momento y no solo de poner la otra mejilla. Por ejemplo no apoyo que se sigan manteniendo bases militares estado unidenses en japon.

  39. Gravatar de Ryofusama
    Ryofusama
    21 February, 2008

    Para la tecnologia armamentista ya tenemos a los Americanos, que siempre tienen lo ultimo y desarollan sin parar, con tecnologia militar mas avanzada que cualquier otro pais del mundo, auque Japon no tuviese las restricciones del articulo 9, los EEUU siempre sera los mas vanguardistas en armamento belico,y asi es como funciona la economia de la primera potencia mundial. De muchas de las cosas que usamos hoy en dia viene de la tecnologia militar americana como lo es internet o el GPS.

  40. Para mi estaria bueno que no existieran mas los militares :)

    Costa Rica no tiene ejercito tampoco :)

  41. Costa Rica fue el primer pais de el mundo en abolir el ejercito.
    en 1948 despues de una guerra civil, fue disuelto por don pepe figueres.

  42. K ideas tan cerradas. Esta bien k tenga un ejercito japon; DESPUES DE TODO UNO NECESITA DEFENDERSE: y ademas el hecho de k sea tan indefenso con los civiles , me parece k es tdavia mejor pk realmente es un ejercito de exclusiva defensa del pais. NUNCA SE SABE K A K PAIS SE LE OCURRA ATACAR A OTRO Y DEFENDER LA SOBERANIA DEL PAIS Y ALOS CIVILES ES ESTRICTAMENTE LA FUNCION DEL EJERCITO JAPONES. muy bien aplicado

  43. japon es el pais de los conjuntos de interseccion nula: leyes, normas y reglas que al final, no se pueden cumplir o no pasan nunca.Suelen redarcarse para prohibir sin prohibir. Y cuando algo no se puede resolver, se obvia la ley, tan escrupulosamente redactada, defendida y aplicada, cambiando el nombre de las cosa. Tenemos un deficit monumental? pues se le cambia de nombre y pasa a ser presupuesto B. No podemos tener ejercito (Kirai, eres un ingenuo, lo dice en una constitucion redactada por los americanos y que estos la respetan cuando les conviene), pues le llamamos ‘fuerza de autodefensa’. Que las normas de seguridad son demasiado complicadas? pues se obvian y aqui paz y despues gloria. Eso si, respetando las leyes.

  44. A nadie le gustan las guerras, pero hay humanos que tienden a abusar de los demás humanos. ¿Si no te defiende el ejército de una invasión quien lo va a hacer? ¿La Yakuza?

  45. Es normal que un país como Japón tenga ejercito, llamadlo como quieras pero es un ejercito en toda regla, es tan beneficioso para Japón como para Estados Unidos, saben que si hay maldadas con los vecinos de Japón, China, Corea o incluso India, se podrían meter por en medio rápido y efectivamente.

    Seria entupido que no tuvieran, ante una invasión quien los defendería? Estados Unidos? JUAS!!!

    Un saludO!

  46. Reforma de la constitución YA! Bases americanas fuera del imperio!

  47. [...] Kirai — Puedes comentar esta entrada: — Entradas Relacionadas:&nbsp(Las sutiles diferencias entre [...]

  48. VOto a favor del art. 9

    Y defenderlo con contundendia y determinacion extrictamente

    incluso con el uso de las armas si esto fuera necesario

  49. El ejercito Japones estuvo en Irak,y fue retirado bajo amenazas de atentados.

  50. El articulo 9 está muy bien y sería deseable que se exportase… y sin que fuera impuesto, como en el caso de Japón. No tiene mérito una constitucion antibelicista impuesta por las armas, ¿no? Como siempre los gringos haciendo las cosas al revès.

  51. EXACTAMENTE, estoy 100% de acuerdo con Gabriel Cuesta y Jockey ; hay k defenderse como sea y en cuanto a engarñarse con lo del art. 9…pues…… MAS VALE MAÑA K FUERZA. HAY K PROTEGERSE DE LOS MALOS COMO SEA, CARAY

  52. Hola Allis,

    “Por favor Juan… No se tu, pero yo no es q diga q Japón es un país perfecto, pero por lo menos ejemplo para el resto del mundo si es, por lo menos allí funcionan las cosas”

    Me gusta Japón, no me gusta la ocupación cultural, económica, y mucho menos militar (que es el estado en que viven).

    “Otra cosa, esas terminologías “colonia gringa,…para servir a los yanquis” son palabras q conozco bien y para mi solo reflejan (aunq suene duro) ignorancia”

    Perdón si te duele pero son los hechos, si quieres evadirte… allá tú. “Me resbala” que me creas ignorante.

    “Estados Unidos ha hecho y desecho para mi funciona el Capitalismo y lo aplaudo… Me vendrás a decir ahora q no todos somos esclavos del imperio?”

    Si, lo somos (y aquí al parecer compartes mi “ignorancia”), pero algunos países al menos no tenemos que soportar tropas extranjeras haciendo y deshaciendo en nuestro territorio, fuera de la ley, atacando sexualmente niñas (como en Okinawa), atropellando gente con sus Hummer (como en Corea), etc.

    Por otro lado, crees que EEUU paga los costos de la ocupación de Europa y Japón? crees que la presencia de tropas no le permite presionar para obtener ventajas comerciales?

    El capitalismo, “funciona”? creo en el libre mercado, pero el sistema que realmente se impuso es uno basado en oligopolios y manejo monetario centralizado, no funciona mucho la verdad… salvo para la pequeña elite beneficiada… claro que la única alternativa “permitida”, el comunismo (puaj) obviamente fracasó. A pesar de eso, los países ex-soviéticos tenían un índice de desarrollo humano muy superior a muchos países “capitalistas”… los países que mejor lo han hecho, es donde han sabido combinar con sabiduría la creatividad y empuje del privado, con la intervención “social” prudente del estado, y con baja corrupción.

    “Y eso de q “la mayoría de los japos simplemente se evade con trabajolismo, manga y alcohol”, de pronto si sea verdad…pero ya ves, por algo estan a años de las demás civilizaciones y eso no creo q sea gracias a los Estados Unidos.”

    Tecnológicamente te encuentro la razón, pero socialmente *cof* kancho *cof* carros exclusivos para mujeres *cof* largo etcetera *cof*… por favor, observar su cultura desde fuera es divertido, pero no me gustaría haber nacido japonés.

  53. No lo encuentro ni ilogico ni estupido ni fue impuesto pr los vencedores solo.
    La parte importante del articulo 9 que no pareces apreciar es que renuncian a la guerra ofensiva. Eso en un pais como Japón y con su historia es una revolución. De hecho les ha cambiado la vida, no hay mas que ver como han prosperado. Por eso en vez de ejercito, se llaman fuerzas de autoDEFENSA.

    Alemania si tiene ejercito, pero la constitucion renuncia al a guerra y prohibe participar en conflictos fuera de su territorio.

    Por otra parte, todos los paisse de la ONU firman la carta por la que se ocmprometen a no agredir a otro. En general funciona, no hay mas que ver que en 50 años no ha habido mas que guerritas, y pocas entre dos paises.

    Costa Rica no tiene ejercito y eso les ha ahorrado a los costarricenses las dictaduras militares y matanzas que han sufrido todos su vecinos. Muy inteligente.

  54. “en 50 años no ha habido mas que guerritas, y pocas entre dos paises.”

    Que buen chiste, en qué planeta vives?

    Costa Rica, sin ejército dices? es tan verdad como que “Japón no tiene ejército”. Ciertamente tienen una policía muy bien apertrechada.

    A propósito de lo que hablé desde mi “ignorancia” acerca de la ocupación de Japón:

    http://counterpunch.org/cpnews02212008.html

    A Message from the Women of Okinawa
    To All US GIs in Okinawa

    By CounterPunch News Service

    Once again, American GIs have raped an Okinawan girl, one from junior high. We are angry.

    We do not believe that all of you are rapists. But given the long history of similar crimes over the sixty years from the Battle of Okinawa continuing to today, one could be forgiven for thinking so. If you are a female GI, can you trust these male GIs ?

    We know that this incident is only the tip of the iceberg. There have been so many rape victims who have told no one and wept silently in their beds, that you are probably confident that you could get away with it, aren’t you. But those days are now over.

    We are not going to let us and our mothers, our sisters and our daughters be humiliated any longer. Whatever you do, wherever you go, we’ll be watching you.

    You have been turned into killing machines. The military organization has sought to teach you to see people not as people, but as something to kill. It is that same training that has taught you see us as someone you can rape casually. Go back to your hometown, where your mother is, and try to get yourself back to being a decent human being.

    We do not hate you as individuals. But as members of the US military organization, you are unwelcome here. Maybe you imagine you are protecting Okinawa. But because you are here, we never feel safe. Because you are here, we feel constant fear.

    You think that because the US military shed blood to seize Okinawa in World War II, the place belongs to you and you can do anything you want here, don’t you.

    But whatever countries or governments may have won or lost whatever wars, we have our dignity, our honor, and our freedom, and these are our islands, our land, our sky, our sea. It is here that we maintain the chain of life, giving birth to children, and raising them to be adults. This is the women of Okinawa. And this is what we are proud of. We will not allow you to continue to insult the pride, the honor, the dignity of us and our mothers, sisters and daughters. Go back to America. Now.

    Okiinawan women are handing this statement to US military personnel. Contact address: ushiibaakami@yahoo.co.jp

  55. [...] Curiosísima entrada que acabo de leer en Kirai verificando una vez más la vieja máxima que afirma que «hecha la ley, hecha la trampa» y que por lo menos demuestra que no es algo propio únicamente de la picaresca española, sino que pasa en todas partes. [...]

  56. Cuando se redactó la Constitución japonesa, los estadounidenses no podían imaginar que Japón llegaría a la posición económica que tiene ahora. Para ellos era un país pequeñito de Asia que había hecho grandes destrozos en los países vecinos y había desafiado la hegemonía de EEUU en el mundo, así que les interesaba que no tuviera ejército nunca más y que quedara reducido a país marginal e insignificante del tercer mundo. A los alemanes no les podían dar este mismo trato: por mucho que hubieran hecho, se trataba de ALEMANIA.

    Con el paso del tiempo la posición mundial de Japón cambió, se convirtió en la segunda economía y ahora es EEUU quien les exige que participen en sus guerras y que cambien la constitución (¡que ellos mismos impusieron!). Por eso hasta ahora Japón en lugar de enviar tropas mandaba dinero… por lo menos hasta el 11-S. El envió de tropas a Irak fue muy criticado en Japón… a pesar de que no pueden disparar ni una bala porque no están en territorio japonés. Pero antes también se criticaba que por no poder enviar tropas tuvieran que participar aportando presupuesto por exigencia de EEUU. Estas estupideces de las que habla Kirai tienen su origen en las imposiciones estadounidenses.

    De todas formas, hoy en día casi sólo defienden el artículo 9 partidos de la oposición (la foto que ha puesto Kirai es propaganda del Partido Comunista para retirar las tropas de Irak y Afganistán), y si sigue gobernando el Jimintou, probablemente ese artículo cambiará, a pesar de que también hay una gran oposición social desvinculada de la política, por parte de ciudadanos y organizaciones. De hecho, algunos se oponen a que Japón forme parte del consejo de seguridad de la ONU en una posible reforma, porque eso les obligaría a mojarse en temas que no les interesan, como tener un ejército “de verdada” e ir haciendo guerras por ahí. El Japón actual se mueve más e influye más en la economía, el comercio y la cultura, que en lo político-militar, y yo creo que ahí están sus intereses, si no fuera por la presión de otros países.

    Por otra parte, las Fuerzas de Autodefensa de Japón están consideradas y reconocidas como ejército por todos los demás países, digan lo que digan los japoneses.

    Y si Japón fuese atacado sí que sería defendido por EEUU, entre otras cosas por la cantidad de bases que hay aquí, porque Japón es su base estratégica para actuar en Asia, y por el “Anpo”, que es el tratado de seguridad entre ambos países firmado (renovado) si no recuerdo mal en los años 60.

  57. Lo bueno es que el nuevo ejercito nipon este con los yankis. Lo digo en serio, busquen en el blog Panisraelismo.

  58. Lo bueno es que el nuevo ejercito nipon esta con los yankis.

  59. Gravatar de claudia torres
    claudia torres
    17 May, 2008

    Los japos son expertos en despistar gracias a su excesiva humildad no sabemos como defenderian si realmente pudieran o tuvieran que atacar o defenderse .Dentro de toda su humildad debe haber muchas cosas que no dejan ver .

  60. Siempre pense que si un pais, no tuviera “ejercito”, tendria “fuerzas de autodefenza” realmente, poderosas, veràn, lo que ultimamente preocupa es sobre el poderio de armamento nuclear, y esto es u tema fuerte, en la ONU, pero, los demas paises deberian seguir el ejemplo de Japon, para no defenderse de ataques de otros paises, exactamente, sino de los terroristas, y la inseguridad interna de cada pais! y asi evitar mas conflictos innecesarios.

  61. Me falto agregar que en el punto de que no deberian defenderse,(creo que comente mal) es de que siguiendo ese ejemplo, la mayoria de paises, no tendrian ejercito , sino autodefensa, tanto de terroristas, inseguridad interna, etc… y en fin menos conflicto.

  62. En muchos paises es muy rentable tenener ejercito porque se gasta mucho en armas y otros pertechos da ayuda a la economia tambien las guerras generan empleo porque todo lo que se destruye se vuelve a construir , tambien tener bases militares extrangeras ayuda a la economia local tenemos el caso de Islandia, España,habia en Panama, Honduras.

    Los chinos les gustaria tener una en Taiwan pero USA ya se les adelanto

    Tambien el arte se beneficia vean a Botero y la prision de Irak o el Gernica de Picazo

  63. Gravatar de JAVIER VARGAS
    JAVIER VARGAS
    16 September, 2008

    COLOMBIANOS DE MIERDA LARGASE PARA SU POCETA DE PAIS LA MALDITA COLOMBIA QUE DES GRACIA DE VECINOS NOS TOCO.
    PURAS: LACRAS
    PUTAS
    SICARIOS
    CONTRABANDISTA
    LADRONES DE CARROS
    ATRACADORES DE BANCOS
    GAY POR COÑASOS
    JIBAROS
    DEGENERADOS
    MENDIGOS
    DESVALIJADORES
    HIJUEPUTAS
    MALPARIDOS
    ZORRAS
    RAMERAS
    SON LAS 7 PLAGAS DE LA MALDICION

  64. Que fea es la guera
    Que fea es la forma que tienen los paises de discutir, robar, conseguir intereses, defenderse, peliar, blabla etc
    Q horrible es la guerra

  65. Como dijo gabriel cuestas “A nadie le gustan las guerras, pero hay humanos que tienden a abusar de los demás humanos. ¿Si no te defiende el ejército de una invasión quien lo va a hacer? ¿La Yakuza? ”

    toda la razon… pero de todas formas lo mejor seria q no exitan las guerras
    q dificil, sera posible alguna vez ?

  66. Gravatar de Javier
    Javier
    02 June, 2010

    El articulo 9 deberia desaprecer de la constitucion japonesa, ya que es una imposicion de USA despues de la 2GM, hoy en dia no tiene sentido de ser, de hecho deja a japon totalmente vulnerable. Tampoco me parece una estupidez como dices, ya que cuando se redacto todo esto tenia su razon de ser.

    De todas maneras, tengo entendido que existe una especie de alianza escrita USA-Japon, por la cual USA se compromete a ayudar militarmente a Japon en caso de conflicto. Pero no recuerdo ni el nombre de esa alianza ni sus condiciones.

  67. sou mocambicano, lutar pela sobrevivencia e o meu pao de cada dia, estou a na rota final em terminar Universidade mas o maior enpacto nestavida encontrar solucoes que vam equacionar a minha vida e dos que esperam por mim que e minha familia em preirolugar e o povo mocambicano no geral e oas demais povos fora do pais que lutam para o bem da nacao. No geral agradeco quem me dar uma ajuda pos que eu tenho o comeco mas nao tenho como seguir com a vida porque de vida e da minha experiencia sou comerciante de pequena escala, por motivos financeiros sou asalariado e pai de dois filhos solteiro por motivos de nao gostar viver um ambiente meio conturbado. Gostaria de voltar a ser comerciante tenho uma pequena casa que me da uma receita insatisfatoria mas se aparece alguem desejando comprar esse vai me salvar e vou dar um passo maior e dificil aceitar nisso mas a vida e assim. Tenho casa propria tenho 35 anos funcionario publico mas como o salario que ganho nao satisfaz as necessidades pretendia de ampliar as minhas capacidades…

  68. Gravatar de desdejapon
    desdejapon
    07 August, 2012

    Estúpido eres tú, que te metes a criticar a un país que ni siquiera es el tuyo. Fijate en España, y mirala verdadera estupidéz del gobierno, y su gente.

  69. En Costa Rica no tenemos ejercito desde 1948, y nuestro vecino del sur Panamá lo elimino en los 90 creo, seguramente por eso es que nuestros países son mas pacíficos y prósperos que nuestros vecinos del norte Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala, ya que se puede invertir ese dinero en educación y seguridad social! esperemos que eso cambie por el bien de todos!

  70. Claro que CR y Panamá, son mandados por los E.U! y según Evo Morales el presidente de Bolivia, CR si tiene ejercito, es el de Estados Unidos!!

  71. [...] puedes decir donde está la plataforma de lanzamiento de misiles de las fuerzas de autodefensa?”- pregunto, habiendo leído antes que esta isla es una de las posiciones estratégicas para [...]

  72. Gravatar de Arielman
    Arielman
    01 July, 2014

    Kirai, te escribo para preguntarte hoy, a 2014, cuále es la opinión allí en Japón, respecto a la reforma de la Constitución que ahora legaliza formalmente a las fuerzas armadas y autoriza a intervenri en conflictos armados. Es un cambio muy grande de política, y está claro que estó va a traer consecuencias en la situación geopolítica actual. Pero ¿qué dice al respecto el japonés promedio sobre esta decisión? Te mando un saludo, desde Jujuy, Argentina.

Añade tu opinión

*

*








Lo más leído en Kirainet:

Fotografia

Fotografia