Reglas estúpidas
No he estudiado derecho ni nada parecido, pero a continuación voy a dar mi opinión personal usando lenguaje común sobre esas leyes/normas/reglas que nos tocan las narices y que ciertas asociaciones/compañías/instituciones/gobiernos con ideas carcas se empeñan en mantener en nuestra sociedad del siglo XXI.
Consideraremos una regla estúpida a aquella que da ventajas a ciertos sectores, grupos, personas eliminando las libertades de grandes cantidades de personas. Ejemplos prácticos: el famoso canon de la SGAE, cobrar por el establecimiento de la llamada o las leyes de inmigración de muchos países. Cuando alguien te impone algo que te pone de los nervios, y no solo eres tú el que se siente así estamos ante una regla estúpida.
No solo España sino todo el mundo está lleno de reglas de este tipo. De hecho España es una maravilla comparado con Japón, el país donde vivo desde hace un tiempo que es experto en crear y mantener normas estúpidas. Por lo general estas reglas se engloban en dos grandes categorías:
-Las que fueron creadas para “proteger” los “derechos” de ciertos colectivos/empresas con mucho dinero y poder ante la amenaza de la llegada de nuevas tecnologías.
-Las que fueron creadas por instituciones/gobiernos hace decenas de años, quizás fueron buenas ideas en su tiempo pero hoy en día no sirven para nada. ¿Cómo puede ser que un país funcione con una constitución de hace 30-40-50 años? ¿Os imagináis una empresa de Internet que funcionara guiándose con ideas de hace 5-10 años? Seguramente quebraría en un par de semanas.
¿Dónde está el problema? Uno de los problemas es que la sociedad está controlada por gente demasiado “vieja/carca” que se supone que tiene mucha experiencia, piensa que tiempos pasados fueron mejores y que las cosas hay que seguir haciéndolas como se hacían en los viejos tiempos.
Hoy en día un chaval de 15 años quizás haya visto más películas que su padre. Una persona de 25 años lleva más años de su vida chateando por Internet que sin hacerlo. Una persona de 50 años seguramente lea muchos libros y revistas sobre Internet pero apenas usa Internet. ¡Esa persona lleva 50 años leyendo libros! Algo realmente admirable. El problema viene cuando esta gente que ha vivido en un mundo analógico toda su vida piensa que las mismas reglas que se aplican a la hora de copiar, distribuir y vender libros se deben aplicar en el mundo digital. Esto es una impresión general, también hay gente con experiencia en la vida que sabe muy bien respetar las nuevas ideas e incluso crear ideas; por otro lado también hay jóvenes con mentes contaminadas de ideas carcas que hacen tanto o más daño que nuestras generaciones anteriores.
Ante la llegada del mundo digital, cierta gente intenta “proteger” su poder no solo aplicando las reglas del mundo analógico al digital sino incluyendo nuevas reglas que eliminan aun más libertades de la gente normal. Un método muy sencillo consiste en añadir cánones estúpidos (al final tendremos que pagar cánon incluso al Big Bang por haber creado los átomos con los que se crean los libros y cds) que hacen ganar dinero a los más ricos, que no ayudan para nada al consumidor ni al artista/autor que quiere comenzar a trabajar y vivir de lo que le gusta. ¿Porqué no dedican un poco de tiempo a pensar como crear nuevas reglas que beneficien a todos, en vez de añadir parches de emergencia ante las amenazas de los pequeños?
En Japón la JASRAC es aun más estúpida que nuestra SGAE según lo que me han contado. Hace un tiempo se dio el caso de un pobre hombre que tocaba cada día canciones de los Beatles con una armónica en el bareto de un amigo. La JASRAC se enteró de que en cierto bar se podía escuchar música “protegida” y no se estaban pagando los cánones necesarios. La JASRAC calculó cuanto tiempo tocaba la armónica cada día y cuantos años llevaba haciéndolo para imponerle una multa que dejó al pobre hombre de la armónica arruinado. ¿Querrían los Beatles arruínar al pobre hombre?¿Les molesta que alguien toque su música con una armónica? No lo creo, fue la consecuencia de una serie de normas estúpidas aplicadas en cadena.
El otro día conocí un japonés (ex-vicepresidente de Square-Enix) de 67 años con ideas novedosas, que odiaba las reglas estúpidas del gobierno japonés y sobretodo su sistema educativo. El sueño de este hombre es crear una escuela de negocios vía Internet no solo dirigida al público adulto sino también dirigida a alumnos pre-universitarios. Hasta ahora no ha tenido problemas para poner en marcha su escuela de negocios siempre y cuando sus alumnos sean mayores de 18 años.
Resulta que según las estúpidas reglas/leyes del sistema educativo japonés por cada alumno de instituto es necesario tener cierta cantidad de libros “reales” en una biblioteca. El gobierno japonés usando las reglas de las que tan orgulloso está le sugirió al japonés emprendedor que ¡debía crear una biblioteca real con libros reales para poder tener una escuela en Internet! Del cabreo que pilló llegó incluso a hablar con el ministro de educación japonés, al que le explicó que hoy en día los jóvenes utilizan más Google que las bibliotecas del gobierno a la hora de buscar información, a lo que el ministro de educación japonés respondió con “¿Qué es Google?”
Y no solo esto, sus alumnos deberían practicar gimnasia delante de la pantalla de sus ordenadores dos horas a la semana y también pagar un seguro para tener camas y servicios de emergencia en hoteles cercanos a las casas de los alumnos. Las ideas maravillosas de un japonés de 67 años están siendo destruídas por reglas estúpidas, yo diría que incluso super-estúpidas, creadas para el mundo analógico hace varias decenas de años.
Muchas veces la gente/gobiernos/empresas/instituciones aplica reglas sin nisiquiera preguntarse si son buenas o no, lógicas o no. “Siempre se ha hecho así desde que entre en la empresa hace 20 años, ¿porqué debería ser mejor el método que tu (Novato sin experiencia) propones?” . Destruyamos esas reglas que nos ponen de los nervios a todos conforme las nuevas generaciones vayamos tomando el control sobre la sociedad sin convertirnos en carcas.
La ironía hace que por otro lado en el mundo digital se aprovechen muchos agujeros legales en esas leyes del mundo analógico que intentan aplicarse al mundo digital. Gracias a esos agujeros Youtube ha triunfado, además Youtube ha ayudado a miles de personas que antes se veían atrapadas en un mundo de normas estúpidas a salir a la fama gracias a su propio talento. Ya no son anecdotas sino centenares los músicos que han llegado a sacar su primer disco gracias a la fama que alcanzaron gracias a youtube. Algunos incluso han montado su propia discográfica, y todo gracias a que youtube les ayudó a quebrantar de forma original ciertas leyes y burocracia estúpida del mundo analógico.
Muchas empresas se han comenzado a dar cuenta del gran poder que están comenzando a tener “los pequeños” en su conjunto, lo que se ha denominado en inglés como “the long tail“- “la larga cola”. Por ejemplo Amazon.com está obteniendo más beneficios de las ventas de libros de autores desconocidos que de autores conocidos, simplemente porque hay muchísimos más autores minoritarios. Google.com se está forrando usando “la larga cola”, los miles de millones de páginas web que utilizan sus sistema publicitario. Digamos que estas dos empresas obtienen un beneficio de nosotros pero también dan un beneficio a una gran cantidad de personas. Han creado normas nuevas, modelos de negocio nuevos que han revolucionado el mundo digital. Aquí podríamos discutir si “la larga cola” debería o no dejarse controlar por grandes corporaciones pero eso daría incluso para escribir un libro o más. A mi sinceramente no me parece mal que un particular pueda vender su libro gracias a Amazon sin tener que pasar por la burocracia del mundo editorial tradicional o poner algo de publicidad en su web sin tener que usar la infraestructura de una empresa. Y me estoy yendo a otro tema, volvamos a las reglas tontas.
Muchos conoceréis el famoso tracker de bittorent thepiratebay.org cuyos servidores están en Suecia. Resulta que son perseguidos por el Gobierno de los Estados Unidos, por la policía Sueca, y varias asociaciones antipiratería. Cuyo método no consiste en pensar como solucionar el problema creando nuevas normas (Por ejemplo lo que ha hecho Apple con Itunes) que se adapten a los nuevos tiempos sino a atacar “físicamente” los servidores de thepiratebay. La gente de thepiratebay ante la desesperación y la opresión de tanta regla estúpida está pensando en comprar el país más pequeño del mundo, llamado Sealand, para poder crear sus propias reglas.
Joi Ito, es uno de los que controlan la empresa en la que trabajo pero sin oprimir con reglas tontas, sino que ayuda a los jóvenes a expandir sus nuevas ideas. Ha estado en Sealand , seguramente interesado también en su compra y es inversor en bitorrent.com. Joi Ito es un cuarentón que odia las normas estúpidas, que ama Internet, que es un viciado del World of Warcraft, con el que puedo incluso chatear. ¿Os imagináis a los carcas que dirigen Telefónica chateando con empleados normales, utilizando herramientas novedosas que aparecen en Internet cada día, intentando aprender sobre la realidad digital en vez de hacerse pajas mentales intentando ver como pueden parar los pequeños que comienzan a comerse los negocios que llegaron a controlar gracias al poder del gobierno? Una empresa de Internet debería ser controlada por alguien que ama Internet y quiere hacer de ella un lugar mejor y más libre; no por alguien que piensa que los negocios en Internet funcionan como la lonja de su pueblo en los años cincuenta.
Y no solo Internet, en general las empresas y países del mundo están controlados por viejos carcas. En Japón, un país controlado por viejos reacio a los cambios, la edad media de los presidentes de las empresas está entorno a los 60 años, en España creo que está en torno a los 50 y en Estados Unidos sobre los 40. En Silicon Valley, uno de los lugares con más innovación del mundo la edad media de los directivos baja incluso a los treinta y pico. Aunque muchos dirán que los jóvenes no tenemos experiencia, que nos pensamos que sabemos mucho pero en realidad no sabemos nada sobre la vida, blahblahblah.
A mi Internet me parece algo maravilloso al que doy gracias por darme libertad, por eliminar miles de normas estúpidas del mundo analógico, por permitirme escribir lo que me de la gana, por dejar que otra gente lo pueda leer. Si hubiese vivido en los años cincuenta seguramente mis vivencias en Japón habrían terminado en una libreta olvidada.
Esta crítica no solo va dirigida a los viejos carcas sino a todos, para que nosotros nos demos cuenta y no hagamos lo mismo en el futuro, para que dejemos a las nuevas generaciones que piensen por si solas y solucionen los problemas de su epoca con las herramientas de su época y vayan avanzando hacia el futuro libremente.
Eliminemos las reglas estúpidas, creemos reglas nuevas que nos permitan innovar y vivir en un mundo mejor, eliminemos la burocracia y la corrupción usando las nuevas tecnologías, esa es nuestra misión. Unos (Los que sabemos como funcionan Internet, los ordenadores, las nuevas tecnologías que hacen funcionar el mundo actual) crearemos la tecnología y otros (Los que saben de leyes, negocios, empresas etc) deberán ser lo suficientemente inteligentes como para crear reglas que permitan un uso que beneficie al máximo número de personas. Y sobretodo utilicemos todos un poco el sentido común.
Nota: no quiero que esto se convierta en una discusión sobre Software Libre o piratería, si lo que hace thepiratebay es ético o no etc. Dentro del munto del Software Libre también existen algunas reglas estúpidas, y el mundo de la piratería es un mundo SIN reglas. Tampoco estoy intentando comparar la piratería con el Software Libre, o decir que sean buenas o malas. Pensemos un poco más allá, pensemos en como crear un mundo analógico y digital donde sea pueda vivir com más felicidad. Una iniciativa en este sentido es Creative Commons destinado a eliminar el Copyright (Un conjunto de reglas estúpidas diseñado hace mucho tiempo) o la Wikipedia.
Nota 2: tampoco he querido atacar a nuestra constitución (Aunque esta se aprobó conforme a los deseos de todos los españoles antes de que yo naciera), mi intención es atacar las REGLAS ESTÚPIDAS ya sean consecuencia de una constitución, unas leyes, una organización empresarial …. mal diseñadas.
|
Morir trabajando |
|
Contradicciones |
|
Golden Week |
|
No a la guerra |










Comentarios
srSolera
30 January, 2007
Desgraciadamente, estas leyes no son más que el reflejo de una gran parte de la sociedad, no todos piensan lo mismo, y parece que por ahora son mayoria.
Zom
30 January, 2007
juanmac
30 January, 2007
Muy bueno el artículo.
david
30 January, 2007
Hanasu
30 January, 2007
Yo no soy tan radical como tú, yo creo que se podría encontrar la manera de aplicar las ideas buenas que han surgido hace años o décadas al mundo “real” de hoy en día. Pero lo que está claro es que los carcas sólo están frenando el desarrollo normal de las cosas. Aunque no por mucho tiempo.
También propongo plantear unas normas distintas, plantarnos y reivindicar que las cosas ya se hacen de otra forma, y que no es una mala forma.
¡Salud!
nora
30 January, 2007
Manu
30 January, 2007
Eso sí, el cambio tecnológico y la era de la información parece que están tardando en ser algo “normal”
Doctor No
30 January, 2007
Inos
30 January, 2007
http://www.partidopirata.es
Inos
mastropiero
30 January, 2007
Hace algunos años cuando era estudiante de Bachillerato vivia en un hotel-residencia y coincidí con una persona de avanzada edad que pasaba por allí.
Era un antiguo hombre de negocios que habia viajado por todo el mundo y al que daba gusto escuchar “batallitas”. Me dijo algo que cada vez que leo algo de esto recuerdo:
“Todas las generaciones hemos querido hacer una revolución juvenil… vosotros estais más cerca que nunca de conseguirlo, este mundo necesita urgentemente de esa revolución”
Pipó
30 January, 2007
Respecto a la filosofía de dirección empresarial…Es cierto que hoy en día más de un directivo debería hacer algún curso de lo que ahora se llama “Coaching”… Pues la mayoría de las empresas funcionan con sistemas desfasados de dirección y producción.¿ para que cambiar algo que más o menos funciona? se preguntan.
Creo que no son conscientes de lo rápido que se mueve el mundo, pensad en vuestros abuelos, si son mayores…más de 75 años…Ellos han visto evolucionar a la humanidad a ritmo de vértigo. Pensad ahora en los vuestros padres, el mundo les ha cambiado tanto en estos últimos 20 años que ya ni os cuento. Desde mi humilde punto de vista el problema radica en que estos “carcas” que dirigen las empresas no han tenido tiempo ni de aprender ni asimilar la ola tecnológica y desgraciadamente esto se convierte en un lastre para la sociedad.
Kirai
30 January, 2007
Algernon
30 January, 2007
Olav
30 January, 2007
Benkei
30 January, 2007
Esto hace que si alguien tiene poder, quiera usarlo para conseguir “su realidad” que considera, por encima de todas las cosas una verdad “correcta”, así que yo os pregunto: ¿realmente podríais mejorar las cosas si tuviérais los medios para hacerlo?
Seguramente la mayoría de vosotros dirá que sí, pero la verdad, aunque se quiera negar es esta: “el poder corrompe y un poder absoluto corrompe irremediablemente”; nadie, ni en consenso, ni en solitario, jamás conseguirá que haya “leyes justas” o normas empresariales “igualitarias”, porque eso implica que todo el mundo reciba estas ideas como válidas y siempre habrá alguien con más poder o con una mejor oportunidd para hechar todas vuestras ilusiones por los suelos. El problema radica en conceptos básicos que todos poseemos, emociones que manejar nuestra forma de ver las cosas y la manera de actuar en consecuencia: envídia, codicia, alegría… Y muchas otras, todas condicionantes de nuestros actos, ¿acaso es más justo, desde el punto de vista de un “carca/gili/gris” todas esas reivíndicaciones?,¿Realmente seríais capaces de hacerlo mejor y no cometer “nuevos errores”?,¿quién puede asegurar que ese “poder” no os convertirá en lo mismo que ellos?
Obviamente, estoy totalmente a favor de las nuevas ideas, de implantar mejoras acordes con el avance tecnológico y buscar nuevas soluciones, pero el problema radica en que normalmente solo se mira uno de los lados de la moneda y siempre se deja el otro lado olvidado.
Realmente espero que llegue algún día en el que el porcentaje de “gente sensata/innovadora/moderna/decente” oocupe cargos donde pueda hacer realidad las ideas y sueños de muchos, pero ¿qué hace falta para conseguir eso?, el sistema buracrático siempre está ahí….
DarkS
30 January, 2007
Esta entrada es 10 sobre 10.
Demasiada verdad de golpe puede doler a los ojos a más de uno pero a los que estamos de acuerdo, nos alegra la vista.
Gracias y sigue así.
Juan Luis
30 January, 2007
A medida que la nueva generación se integre en el mercado de trabajo y en los puestos organizativos las normas estúpidas o protectoras de empresas o de colectivos ya de por sí adinerados deberían cambiar.
Siempre y cuando, claro, la nueva generación sea valiente y se integre aportando sus ideas, que es muy facil callar y hacer únicamente lo que el jefe ordena.
Konamiman
30 January, 2007
Hace poco estuve en Osaka con mi mujer y mi nene (que acaba de cumplir siete meses), y pudimos comprobar que el civismo de los japoneses en lo que respecta a bebés es casi nulo. NADIE nos dejaba asiento en el tren. NADIE se molestaba en sujetar una puerta. Los ascensores estaban llenos de gente sana y lozana, y NADIE bajaba para dejarnos sitio.
Es cierto que en las tiendas te tratan como si fueras dios, pero al salir a la calle la gente de a pie pasa de todo. Con decirte que mi mujer ha acabado hasta las narices de los japoneses… ¡y ella es japonesa!
Hidalgo
30 January, 2007
Pues resulta que la Constitución de los Estados Unidos fue aceptada en 1788 y aún es vigente, es la constitución más antigua del mundo y, sin entrar en política, EEUU parece funcionar bastante bien.
Pero salvo esta pequeña puntualización (y sus matices que no hago) estoy muy de acuerdo con todo lo que has dicho. Pero creo esto siempre ha pasado ante un cambio tecnológico que amenaza con sacudir a todo el “establishment” puesto que este se apresura a controlarlo y a ahogarlo, de hecho, a lo largo de la historia se han dado muchos casos como el que ahora vivimos…. el resultado de este solo depende de nosotros, hagámoslo bien.
vnesa
30 January, 2007
lo más triste, al menos lo que yo veo a mi alrededor, es que estos cambios son muy lentos, las nuevas generaciones, en general, tienen a perpetuar los errores de base de las pasadas, en mi entorno me cuesta mucho ver a personas con la mente realmente abierta a los cambios, que se preocupen en comprenderlos y que aprendan de todos ellos.
Y es curioso, para conocer a personas pro-cambio no hay mejor medio que internet.
Kirai
30 January, 2007
nyuudo
30 January, 2007
Mientras no logremos cambiar el escapismo, egoísmo y codicia en las nuevas generaciones tenemos reglas estúpidas para rato.
La humanidad ha probado ser capaz de cambiar los escenarios, las herramientas, los sistemas y paradigmas que nos encadenan.
Para un mundo mejor por mientras nos quedan los vacíos legales o como dijo una vez Jello Biafra: “If Evolution Is Outlawed, Only Outlaws Will Evolve”
Tomdachi
30 January, 2007
Joanma
30 January, 2007
Como dices, el problema radica en que una era tecnológica tan dinámica como la que vivimos, se apoya en un sistema legal/burocrático del pleistoceno. Má aún para los que trabajamos en la administración donde la burocracia y el temor a los cambios llega a ser desesperante..
Lo ideal seria disponer de un sistema legal/normas fluido y dinámico acorde con la evolución de las herramientas actuales, pero pienso que no es nada facil hacerlo. Mientras tanto unos (los “carcas”) que no están disouestos a ceder terreno ni control en sus competencias, y otros aprovechandose de los vacios legales para llenarse los bolsillos pirateando y trampeando lo ajeno.
Tú lo has dicho, con “sentido común” de todas las partes se viviría mejor, libremente y acorde a los sistemas que permiten la tecnología actual.
saludos
An
30 January, 2007
Miguel Deza
30 January, 2007
cesarob
30 January, 2007
Carlos M
30 January, 2007
dxslump
30 January, 2007
Se podría hacer una wikipedia del sinsentido común. Creo que sería infinita. La estupidez humana no tiene límites.
Lo que está claro es que estamos en una época de cambio global, y el mundo político, social y legal se deberá adaptar a este nuevo mundo. Sin duda, habrá que romper muchos moldes, y habrá gente reacia a ello, pero acabarán cediendo.
En cuánto al derecho, pues se legisla tarde y mal, pero poner reglas a algo que es nuevo e inmaterial, cuesta, no es fácil y el legislador no está preparado para regular ciertas cosas. A parte, pues los sabidos intereses económicos de unos pocos que tienen mucho -> la unión hace la fuerza y todos juntos venceremos!!
Patricia
30 January, 2007
dvd
30 January, 2007
Kirai
30 January, 2007
Flapy in Japan
30 January, 2007
Todo esto viene Hector por una frase que me dijiste hace tiempo y que se me quedo grabada…
“Yo lo que quiero es que hagamos comunidad”… y, efectivamente es asi… si todos tenemos fines comunes (aunque en la mayoria de los casos no son muchos), unidos podremos seguir adelante.
Por eso me dedico a lo que me dedico, podemos innovar, podemos descubrir y podemos colaborar a hacer un mundo mejor, no solo los que somos jovenes, sino los que nos sentimos jovenes-independientemente de la edad-.
Gracias por el post.
Un abrazo !
Metaburogu
30 January, 2007
banpiro
30 January, 2007
XDDDDDD, muy bueno ¿se van a volver tus post mas politicos a partir de ahora?
Raúl Retana
30 January, 2007
7 minutos antes de la medianoche — Reglas estúpidas
30 January, 2007
ironcro
30 January, 2007
JarFil
30 January, 2007
Muy buen análisis, a ver si entre todos conseguimos hacer de la flexibilidad una variable evolutiva.
Inkoherence
30 January, 2007
El problema creo que es evidente. Lo que no lo es tanto es la solución. Y es que una de las primeras cosas que te enseñan en Derecho es que las leyes siempre van por detrás de la realidad social que intentan regular.
Sin embargo, en ocasiones (solo en ocasiones), esto es así por una cuestión de seguridad.Imaginemonos si con cada cambio de gobierno se echara por el suelo todo lo que hubiera conseguido el gobierno anterior, tanto lo bueno como lo malo. No solo sería imposible avanzar, sino que se correría el riesgo de sumergirse en peligrosos radicalismos. La constitución por ejemplo, no es inmodificable. Lo que pasa es que las mayorías parlamentarias necesarias para su modificación son muy bestias.
Otra cosa mucho más criticable es la asistencia o formación técnica que reciben los legisladores. Sí, demasiadas veces es totalmente arcaica y desfasada.
En fin… habría que cambiar la manera de aprobar leyes por un procedimiento más agil. El problema es como conseguir esto sin que el mismo sistema pudiera convertirse en un arma para modificar o vulnerar ciertos derechos fundamentales que tanto nos han costad conseguir.
Señorita Garzón
30 January, 2007
La Constitución de todo país desarrollado debe tener los mecanismos necesarios para, por un lado, permanecer en el tiempo, importantísimo puesto que es la norma suprema en la que se fundamenta el Derecho de todo Estado; y por otro, tener la suficiente flexibilidad para dar cabida a diferentes opciones políticas.
Con ello te quiero decir que en toda Constitución se regulan las cuestiones básicas. En realidad son las leyes las que deben adaptarse a la realidad de los tiempos, y si me apuras, ni siquiera las leyes, sino los reglamentos. Las Constituciones se limitan a establecer unos principios básicos que ordenan la sociedad, y por tanto, deben permanecer en el tiempo. Otra cosa son las instituciones que regulan, como es el caso de las monaruías, pero hasta eso, por el procedimiento oportuno, se puede cambiar.
Siento haberme puesto técnica, pero es tenía que corregirte.
Un abrazo.
yop
30 January, 2007
sergeeo
30 January, 2007
CaDs
30 January, 2007
Aunque lamentablemente en cierto modo nos perdemos en el idealismo, ya que inevitablemente al final siempre se termina buscando el lucro.
Pero como bien dices, depende de nosotros construir el futuro, asi que, pa’lante!
Shinoda Genma
30 January, 2007
Daniel
30 January, 2007
Con esto quiero decir que las reglas territoriales son algo obsoleto y que poco a poco tenderán a desaparecer. La globalicazión es algo que se acelera vetiginosamente cada día gracias a Internet. Cualquier persona puede comprar, hablar o en definitiva interactuar con cualquier otra persona del mundo. Los precios son globales, las ideas son globales y los valores son globales; o al menos poco a poco se acercan a ser globales. ¿Porqué las reglas no ivan a ser globales?
Mucha gente que asciende al poder es gente sin buenas ideas, sin ganas de mejorar el mundo en el que vivimos. Sin unas ganas increíbles de ello. Nos mienten, tan solo quieren estar ahí, tan solo quieren poder y vivir mejor que nunca. Son egoístas. Y recordad que estoy generalizando, puede que en un determinado país se dé una revolución en algún momento, pero seguro que ésta será capada por otros gobiernos a los que no les interese. Porque el único interés es el que hay por la economía, por el dinero. Y la territorialidad mezclado con ese ansia de poder y dinero nos hace daño.
Como por ejemplo con estas reglas estúpidas. ¿Que ocurre cuando alguien así asciende al poder? Incluyendo a todo tipo de senadores, diputados etc… Toda esa gente no tiene intenciones de revolucionar el mundo, de innovar, de estar al frente de todas esas buenas y brillantes ideas que hacen que el mundo avance. Sólo quieren estar ahí!
El mundo es como nosotros queramos hacerlo ahora, no como nuestros ancestros de hace 50 años quisieron hacerlo. Eso es algo de lo que muchos gobiernos no se dan cuenta.
Lo que cuenta hoy en día son las BUENAS IDEAS.
Un ejemplo, General Motors, una de las empresas más grandes del planeta, con unos 700000 empleados. Generan la mitad de ingresos de los que genera Google, Yahoo o Amazon.com. Toda la industria petrolífera del norte de Europa genera menos dinero en una semana de lo que genera Amazon en el mismo periodo de tiempo.
Las buenas ideas y la ilusión por crear un mundo mejor y avanzar es lo que falta hoy en día en todos los gobiernos. Una pureza que esta muy muy lejos de ser alcanzada.
Y cuando un grupo de chavales crea una empresa de p2p, software, o simplemente revolucionaria y asciende bestialmente, los de arriba no se quedan mirando cómo pierden su status (logrado gracias al gobierno). Pelean por él, por el status que han logrado tras 30 años de trabajo, el cual es alcanzado por 20 empleados en 1 solo año: empleados que no tienen la mente cerrada o encuadrada por un marco jurídico totalmente desfasado, que intenta encerrarnos a todos en un mundo favorable a unos pocos que creen que tienen el derecho de permanecer ahí porque “siempre ha sido así”.
Me encanta tu blog kirai, ya llevo más de un año enganchado xD. Sigue con el buen trabajo y suerte!
Yume
30 January, 2007
aLeX
30 January, 2007
Tapión
30 January, 2007
Ante todo quiero decir que soy lector de este blog desde hace ya no sé cuanto tiempo, varios años han pasado y no me he parado a contarlos. Ésta es la primera vez que voy a comentar algo sobre una entrada del blog puesto que, aunque me encanta ver y leer todo lo que aquí se publica, no suelo hacer comentarios al respeco pues creo que tampoco tengo mucho que aportar.
Y ahora puedo afirmar que, si ya de antes lo miraba de vez en cuando, a partir de ahora soy fan acérrimo.
Una gran entrada, da gusto ver que entre tanta foto, curiosidad, vídeo, etc. también hay un hueco para pensar y meditar sobre cosas que, aunque en la vida diaria no las vemos actívamente, están ahí y nos influyen muchísimo más de lo que pensamos.
Hay algún punto en el que no estoy totalmente de acuerdo con Kirai, cómo cambiar “carca” por “estúpid@” pues engloba tanto a los que se quedaron atrás, como lo que quieren seguir allí y no hacen nada por remediarlo. El resto del texto es tan real y tan doloroso que duele en la honra y nos hace tener a todos, en parte proporcional, cierta vergüenza ajena por ver como anda el mundo.
Muchas veces no nos damos cuenta de las cosas que pasan hasta que se nos suelta un bofetón como este de Kirai, ¡buen derechazo! a esto sí que me apunto yo a poner la otra mejilla. Abre los ojos.
Y ahora mi opinión. Seamos realistas, no vamos a cambiar el mundo. No se puede. Es algo imposible, literalmente, a corto plazo. Sí, ya sé que todos podeis pensar que se pueden hacer manifestaciones, presentar ideas, etc. pero es que no se puede. El mundo está demasiado podrido y los cambios que se peuden hacer son muy pequeños como para notar un cambio radical en poco tiempo. No es por desanimar, todo lo contrario, esto es una oportunidad: Estudia, mantente despierto, absorbe conocimientos y sobretodo, alimenta y utiliza tu sentido común para que, cuando haya una oportunidad de cambiar un rasgo del mundo, aunque sea nimio y pequeño, toda tu vida y tu experiencia te sirva para cambiar ese detalle. Todos podemos cambiar pequeños detalles, pero lo que hace falta es tener la capacidad para verlos y así poder entenderlos y cambiarlos.
Me estoy extendiendo mucho. En fín, manteneos despiertos.
Un saludo para todos
PD: No sé si los que escribieron por ahí abajo lo de EEUU se pararon a leer dos veces su escrito, porque posiblemente sea uno de los peores países del 1º mundo. Censura, opresión, justicia parcial, falsa democracia y muchas más cosas que no se ven porque ellos no quieren que se vean. Es la peor de las dictaduras, la que no lo parece. Su constitución no vale ni el papel del que está hecha.
trabis
30 January, 2007
Entre el post del panda baby-boom y este, ¡¡hoy creo en los blogs!!
Daijun
30 January, 2007
Por mi parte solo quería resaltar, que youtube y google son un ejemplo muy claro de lo que expresas en este post. Dos empresas creadas por personas jóvenes con nuevas ideas, que consiguen sobrepasar las normas de los “carcas”, y crean una cierta revolución.
PD: Podrías poner un tono más oscuro en las letras de la TextBox de los comentarios, algunos estamos un poco “topos” y nos cuesta verlas bien. XD.
Óscar
30 January, 2007
Tiz
30 January, 2007
Muy buen post.
algogoku
30 January, 2007
Saludos de uno que se va para Osaka de viaje en 26 días
Cripto
30 January, 2007
Sobre la Propiedad intelectual, ¿crees que alguien que ha trabajado duro merece que los demás expolien su Obra?
Te faltan muchos años para saber que lo que se consigue con el sudor de la frente nadie tiene el poder de quitartelo sin más, otra cosa es el abuso de una posición de dominio en el Mercado, algo ilegal y que deploro…
DANIEL
30 January, 2007
Karl Marx
30 January, 2007
Scorpy
30 January, 2007
Te sigo desde casi tus inicios y aunque suelo comentar poco voy a elogiar este post como uno te los mejores que he leido sobre la situacion actual en el mundo.
Y que decir que tengo la misma opinion que esos que dicen que tanta verdad dicha de golpe duele pero es necesario para que nos demos cuenta de que no podemos quedarnos dormidos en los laureles
Un saludo y sigue asi
FRESCO
30 January, 2007
saludos
Fer
30 January, 2007
Digo con esto que es IMPRESCINDIBLE una norma básica y duradera que recoja la reglas del juego principales y los derechos y deberes fundamentales de todos los ciudadanos… y es peligroso que esa norma cambie cada pocos años. Aunque sí debe modernizarse, claro, y cambiar… pero ¡pies de plomo!, o los que les toque el turno de poder introducirán cambios que les perpetuarán en el poder, a lo Chávez, a lo república bananera, a lo españa del siglo XIX cuando los gobiernos hacían constituciones a su medida.
*******
También deberías definir un poco mejor las “regla estúpida” : “Cuando alguien te impone algo que te pone de los nervios, y no solo eres tú el que se siente así estamos ante una regla estúpida.”… vista así, el tener pagar impuestos, el parar tu vehículo para dejar pasar a los peatones en el paso de cebra, o el cumplir una condena por haber violado o asesinado, son también “reglas estúpidas”.
******
Un saludo. Gracias por tu interesante post.
etbsoft
30 January, 2007
Más “plases” que nunca, admirado y envidiado Kirai. Sólo discierno en algo: No creo que sea la edad lo que va unido a las leyes estúpidas. Aunque quizá en Japón la edad sí está relacionada con una estrecha fijación inamovible a las normas, sean estúpidas o no, creo que la regla general que define a los “inamovibles” es la cercanía al poder y / o al dinero.
El movimiento “reaccionario” es así. Está pegado, abrazado a su cima, y todo avance que se produzca (tecnológico, social o de cualquier tipo) hace que se tambalee. Así que lanza sus patadas para aplastar todo lo incontrolable.
Lo peor es que, para mí, no existe una gran revolución aun. Esperemos que, símplemente, los “navegantes” consigamos escapar de sus manos.
Garito
30 January, 2007
Lo de hoy cambia como te veo
Siempre digo lo mismo en estos casos (y si no que le pregunten a Enrique Dans): los que teneis voz deberias ser mucho mas criticos con el mundo dadas las circumstancias
De todos modos una persona, por muy influyente que sea, no puede cambiar el mundo
Pero las personas suficientes si
Como? Pues con internet, como si no?
Cuantos sistemas tenemos hoy en dia que funcionan con verdadera democracia? Digg, meneame, cuantos?
No os dais cuenta que en realidad todo esto que se cuenta aqui no es mas que el resultado de siglos de abusos?
Y despues llego la democracia
JAJAJAJAJA Democracia, bonita palabra, lastima que nadie la aplique realmente (la democracia cada cuatro años es el timo mas grande del mundo occidental)
Quereis revolucionar el mundo?
Hacedlo pues
Con la tecnologia, estoy deacuerdo
Os lanzo un desafio: quien tiene huevos, ganas y recursos para montar un sistema como el de Digg pero en vez de con noticias tecnologicas con decisiones politicas
Que un gobierno se saca de la manga una ley, discutamosla en internet, votemos cada vez que ellos quieran hacer algo
El dia que ese sistema tenga una fiabilidad minima (mas estadistica que otra cosa, los politicos gobiernan a base de estadisticas y de sobornos) los politicos no tendran donde agarrarse
En este pais (España) tuvimos la suerte (sic, mis respetos a las familias que perdieron algun ser querido y mi mas energica protesta a cualquier tipo de violencia y mucho mas si se cobra vidas) de tener un atentado dos dias antes de unas elecciones (hay quien dice que las epocas de crisis son las que mas ayudan a crecer como personas, y la humanidad es una persona formada por muchos individuos igual que un organo esta formado por muchas celulas)
A mi no me hizo cambiar mi voto el atentado, yo ya lo tenia claro (los fascistas no deben gobernar y si un gobierno se vuelve fascista hay que sacarlo), lo que me hizo cambiar el voto fue el hecho de lo claro que estaba que el que me manda se ha vuelto fascista (para mi un fascista es el que maneja la realidad en su favor a costa de los demas)
Cambiar el mundo? Empezamos ya?
Si alguien se anima que me contacte y comparto mis ideas al respecto (llevo mucho tiempo pensando en este tipo de sistemas de discusion)
Odisea
30 January, 2007
Sobre el copyright o el trademark, esta propiedad pasa a dominio publico despues de un periodo de tiempo, asi el creador puede explotar su creacion hasta donde sus limites lo exijan, que va a pasar con el viagra? pues va a dejar de ser formula secreta por expirar este derecho.
Sobre las constituciones, la srta. Garzón tiene razón, una constitución se basa en los principios ciudadanos fundamentales, hablan de la de Estados Unidos? tiene principios y fundamentos de la revolución francesa como igualdad, fraternidad e igualdad.
Es de la naturaleza humana el no querer dejar el estatus propio de ser el jefe o cabecilla, pero es cierto que alguien con ideas frescas puede traer grandes beneficios para muchos, pero tambien se menciona que un ejecutivo de 30 años si no propone nada nuevo, se tiene que desechar? y si lo reemplaza un chamaco de 18 años que solo por ofrecer una vision diferente y resulte novedad tiene que ser asi? a mi no me parece tan justo, cierto que se busca un bien comun, pero la experiencia se debe fomentar, renovar o eliminar?
Las tecnologias a diferencia de los problemas humanos no deberian ser expuestas de la misma manera, los cincuentones o sesentones tienen tienen la experiencia suficiente para orientar a los jovenes en aspectos humanos. En cambio, si la tecnologia se va renovando dia a dia, es obvio que los jovenes que la estan viviendo e interactuando se les va a facilitar ( mi papá aun se sorprende de la tecnologia de enviar un fax).
Saludos Hector y disculpa por ser tan polemico en tu blog
javiersocrates
30 January, 2007
Capitán Pescanova
30 January, 2007
Álvaro
30 January, 2007
Óscar, creo que mas que sentido comun yo lo llamaria mejor un poquito de vision.
Un saludo
Melmoth
30 January, 2007
El mundo sería un lugar mucho mejor si la gente dejara a un lado sus intereses individuales y pensara más en los intereses colectivos.
Los políticos están caducos y ajenos a la realidad que nos rodea, acomodados en sus sofás.
La situación de japón es “comprensible” pero no aceptable, es lo que tiene un gobierno que lleva en el poder desde la guerra, por no hablar de los chanchullos que se traen los ministros con jefes de grandes compañias, si eres coleguita de tal ministro conseguiras los contratos para construir carreteras, hacer aviones…etc (lo mismo que en España pero más gore)
Pienso que ese es el motivo de la elevada edad del gobierno/directores de empresa en japón, son muchos años de tú me rascas yo te rasco, a ver quien se atreve a echar a un director que conoce al político de turno que le consigue los contratos (y viceversa).
Gracias por tú artículo.
Luis Lopez
30 January, 2007
Xesc
30 January, 2007
Acabo de empezar a trabajar en una empresa en Holanda y estoy muy contento porque la gente aprecia mis ideas para ir mejorando. Pero claro, la media de edad es de 27 años. Y mi jefe no tiene reparos en “ensuciarse” las manos para ayudar a sus empleados.
Para mí es increible ver a todo el mundo feliz con su trabajo en la oficina. Mola! Y es que si se trata bien a los empleados, estoy convencido de que se rinde más.
Mario Vega
30 January, 2007
Muchas veces tenemos ir que aumentando la conciencia propia. Y para bien de nosotros, y de los que vienen atrás, dentro de unos años seremos nosotros, los jóvenes de hoy en día, los que tengamos las riendas del mundo. Y ojalá que, en ese momento, no tengamos miedo al cambio…
Saludos desde Costa Rica.
lightdreamer
30 January, 2007
Un buen sinónimo de carcas tal y como lo utilizas ahí es una palabra que yo uso mucho: retrógrados.
Jimmy
30 January, 2007
Beixaihd!
30 January, 2007
ahora estoy estudiando la estructura social japonesa segun Kerbo, el sistema nenko, los keiretsu, amakudari y la burocracia ministerial que cuadra muy bien con los carcas que hacen las leyes. se dice que aunque en japon vote más poblacion que en EEUU, existe menos democracia…
queria tambien dejar el link de google videos de David Bravo sobre las leyes de las Sgae y leyes p2p, comparaciones al final con el codigo civil. no tiene desperdicio.
no sé si lo conoceras pero a mi me encanto.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7012884909062999701&hl=es
saludos desde la mancha.
fremen
30 January, 2007
Rick
30 January, 2007
Despues de esto, diré lo que ha dicho la mayoría. Las leyes nunca van a ir a la par de la sociedad y sobretodo en la nuestra en la que modificamos la ley al estilo de un coche de playskool (cuando choca contra la pared se da cuenta de que hay un obstáculo, pero no antes). El problema es que no hay mayor ciego que el que no quiere ver, con lo que hay que argumentar bien y explicar las cosas como para niños de 3 años para que la gente las entienda (i.e. el canon injustificado cobrado por una entidad de gestión de derechos de autor, no siendo la única entidad española y no gestionando los derechos de autor de todos los artistas del mundo mundial, eso suponiendo que el disco virgen vaya a ser usado para grabar música).
Y en esta vida no todo el mundo se adapta fácilmente a los cambios. Para mí el escollo más grande a salvar.
Saludos.
RocK
30 January, 2007
Viva la libre distribuición, arriba la cultura mundial.
Y de paso… ¡Libertad para Maria!
ano_nimo
30 January, 2007
nuhn
30 January, 2007
jacker0069
30 January, 2007
Ryouga
30 January, 2007
Fran
30 January, 2007
Hombre, pues sólo hay que irse a EEUU que con su constitución de 219 años marcó un antes y un después en el planeta y sigue funcionando con ella (con enmiendas añadidas a lo largo de los años, obviamente)
Fran
30 January, 2007
Menudo alegato a la dictadura de la juventud. Qué arrogancia.
Alpha1983
30 January, 2007
A grandes rasgos estoy deacuerdo contigo, es cierto que la gente que está en los puestos de poder no suele querer que la apeen, y no hay más que ver al partido democratico liberal japones, que lleva la intemerata de años en el poder y va de escandalo en escandalo, u otros partidos aquí en españa.
Pero no estoy deacuerdo con lo que dices a continuación, ya que el hecho de que las constituciones cambien con cada gobierno es MUY mala señal (como ya han dicho por ahi arriba). Una constitución viene a ser una declaración de intenciones por la que se va a dirigir una sociedad, y como se rige en cada momento, se elige mediante las leyes que son aprobadas en el congreso (o en la diet en japon). Al final lo que deberian adecuarse son las leyes, e incluso estas deben hacerse con cuidado y escuchando bien a las partes, porque si se hacen sin cuidado acabas teniendo canones injustos, o reformas educativas que te hunden un sistema de enseñanza, por poner un par de ejemplos.
Respecto a ese ejemplo que pones de la escuela virtual:
Encuentro muy lógico que le pidan que tenga reservadas habitaciones de hotel para casos de emergencia (entiendo por emergencia huracanes, terremotos, inundaciones) para los alumnos. Tu pensaras, ¿pero como va a dar habitaciones por todo japon?
Aquí lo importante no es como, sino que debe, ya que si él, que tiene la responsabilidad de dar cobijo a esas personas en caso de catastrofe no lo da, ¿quien lo dará?. Muchos jetas suelen intentar que se encargue otro (el estado, o nadie si hay mala suerte), y se quedan solo con los beneficios del negocio, desentendiendose de las obligaciones.
Dices también que esta persona quería dar clase a alumnos de instituto por internet, y que le sorprendía que los alumnos tuviesen que hacer gimnasia. Como es lógico, si quieres poner una escuela y quieres que el gobierno te la reconozca tendrás que dar las materias estipuladas, y la educación física es una materia muy importante para la formación (bien lo sabe mi barriga).
Lo de que los libros tengan que ser reales es sin duda un error de una administración anclada en el uso del papel, pero la respuesta del tipo tampoco me gusta, ya que en ella viene a decir “que los alumnos se busquen la vida”. Sería mucho más lógico el que tuviesen un servidor de ficheros con obras en pdf, odt… que los alumnos pudiesen descargar e imprimir de forma legal (habiendo pagado la escuela los derechos de autor de los libros que tiene)
Bueno, perdon por la txapa y animo.
Alsaco
30 January, 2007
LioniceX
30 January, 2007
En mi opinion, las leyes, normas y demás de hoy ke hace ke no se cambian mas de 40 años (algunas), creo ke es simplemente por miedo. Miedo al cambio o a una revolución, protestas o enfrentamientos globales, hablando de opiniones. Kuando se kambia una ley ke no es favorable e impide el desarrollo, la libertad y el avance tecnológico o social, parece ke hay miedo colectivo. Protestan 4 o 5 no más, es como si la gente se volviera muy cómoda al ver ke lo de siempre se repite y la mayoría de las veces no se consigue nada. Para nada me refiero a la violencia.
Saludos desde Gran Canaria
Jet_Black
30 January, 2007
La verdad es que tienes razón, pero leyes estupidas las ha habido siempre, y siempre las habrá mientras que a los que les cedamos el poder sean una panda de prepotentes, para los cuales su opinion es la única correcta.
En cuanto al tema de internet, estoy de acuerdo contigo, ya que hoy en día no saben que inventar para no poder usar las tecnologias a nuestro gusto y necesidades.
Pero deberiamos quejarnos antes de la leyes estupidas de temas más sociales. Es verdad que la red cada vez es parte más importante de la sociedad, pero aun quedan muchos lugares en los que una “cantidad de libros reales” por joven serían de más utilidad que un PC, sobretodo porque en muchos de esos sitios no hay ni luz ni otras comodidades como para preocuparse por internet.
Algunos parrafos me parecen escritos con rabia, y por ello, espero que te hallas calmado después de escribir este artículo
Al haber escrito sobre un tema tan polémico importandote un pimiento lo que te digan los demás, te has ganado mi respeto.
Un saludo!
wikichipi
30 January, 2007
gran post y verdades como puños…ojala alguien de con una solucion…
pornostatic
30 January, 2007
Creo k hay varios problemas: exito, el exito trae el poder, el poder la avaricia, dinero, etc… cuando ya tiens dinero no tienes gans d k nadie venga a kitartelo (puto dinero)
Ademas seguro k hay leyes ke se aseguran de k no se puedan cambiar las cosas tan facilmente… es muy feo todo junto…
como alguien ha dicho ya: el sentido comun es el menos comun de los sentidos!
Grisss
30 January, 2007
Asusta porque hay tantas leyes/reglas idiotas-inútiles-desfasadas-ilógicas, q rigen nuestra sociedad q el cambio se hace muy difícil por no decir imposible.
Por cada mente innovadora-abierta-creadora, lamentablemente hay diez cerradas-carcas-retrógradas-agachacabezas …Y no tiene naaaada q ver con la edad cronólogica (conozco algunos jóvenes de 20 y tantos q parecen verdaderas piezas de museo); para muestra basta un boton, no? mejor ejemplo q el q nos pones del ex presidente de 67 años sentado frente a un ministro de “Educación” q no conoce (o dice no conocer, q no se si es peor) “google” y q vive en el país “mas tecnólogico” del mundo, creo q no hay.
Pero bueno, hay q desafiarnos a nosotros mismos día a día, innovar aunq sea desde lo cotidiano, lo cercano, en nuestras casas, trabajos, con los amigos; haciendo las cosas a conciencia y sentido común ….los cambios empiezan siempre siendo muy poquita cosa y pueden llegar a ser gigantezcos despúes…..
Saludikos
PD: buenísimaaa, aunq tristemente real, la parábola de los monos, q linkeo Fremen y q está colgada en microsiervos.
SystemBD
30 January, 2007
Hay que hacer algo, más allá incluso que lo del Partido Pirata (que está bien pero con una orientación, creo, demasiado limitada).
El mundo se mueve cuando alguien lo empuja.
Leonardo Neumann
30 January, 2007
tengo 17 años , trabajo como programador , vivo en argentina y estoy 100% de acuerdo con vos , por fin alguien lo dice bien de frente.
sos mi idolo , segui asi .
Leonardo ‘KaraK’ Neumann.
Kirai
30 January, 2007
También he comentado que una Regla estúpida es aquella QUE BENEFICIA A UNOS POCOS Y PERJUDICA A MUCHOS. Pagar impuestos nos beneficia y respetar las normas de tráfico también.
desayunos_pascual
30 January, 2007
Hernan Rojas
30 January, 2007
suko
31 January, 2007
neguetxea
31 January, 2007
como dice mi profesor de sociología: lo peor no son carcas que dirigen, porque aunque con retraso dirigen mas o menos bien. Lo peor son los hijos de papa que heredarán sus empresas. Estos si que son un peligro para la sociedad. En su opinión practicamente nada debería heredarse. Nos lo tendriamos que currar todo por nuestra cuenta. Sería una sociedad mas equitativa y todos comenzaríamos desde cero.
niceday
31 January, 2007
Desde mi punto de vista, sin tener grandes conocimientos, creo que hay muchos fenomenos actuales que van a acabar con las viejas reglas y van a transformar el mundo, a saber: La Globalización (perdida de soberanía de los estados a favor de las corporaciones sobre todo) y las tecnologías de la Información y Comunicación.
Creo que son dos factores que te arrastran, no puedes luchar contra ellos (pero si puedes transformarlos). Pensemos que actualmente se considera casi analfabeto a alguien que no sepa utilizar un ordenador correctamente (no se me enfaden, es la realidad, yo mismo podria ser analfabeto “digital”). Esto va a llevar a un “vaciamiento” de reglas. Pensemos en las controversias que existen con la clonacion y demas.
Hoy en dia la Humanidad ha desatado numerosos riesgos que provienen de su progreso tecnologico y su interes economico, y por primera vez en la Historia la Humanidad no puede basarse en nada para minimizarlos o solucionarlos. Todas las leyes en cuestiones mediambientales, clonacion, Internet, estan a medio hacer porque no han existido precendentes reales en nuestra historia en los que basarse. La tradicion tampoco nos sirve en estos casos.
Nuestro mundo es un mundo nuevo con leyes viejas.
El escenario que ansias para cambiar las reglas se esta dando, pero creo que la toma de decisiones sigue siendo monopolizada por las élites analógicas (principalmente oligarcas economicos). La clave creo que es primero darse cuenta de que el escenario para el cambio esta teniendo lugar ahora y que nosotros tengamos conciencia de nosotros mismos para llevar a cabo ese cambio.
y yo se mas!
31 January, 2007
sobre las reglas estupidas del japo habria que hacer una enciclopedia.
sobre la sgae y el canon? supongo que estaria de acuerdo de pagar de rechos de autor a los reales autores de las cosas. como veo que no te suena, deberias saber que los derechos de autor se remontan al renacimiento, momento en que empiezan a aparecer ‘artistas’ asociados a obras. se invento para proteger el trabajo de los artistas, la autoria. lo que pasa es que ahora esto se ha putrificado (como todo) y estos derechos de autor son simplemente una mercancia mas que se compra y vende, como las acciones de una empresa. Que no estes de acuerdo en pagar esos derechos de autor a las multinacionales? perfecto, pero al autor, quiza si que se tendria que pagar algo, no? o tu trabajas de gratis?
sobre la apreciacion analogico/digital, solo una pequen~a puntualizacion: el mundo real es analogico, no digital. no lo olvides. lo digital es simplemente una ‘imagen’, no es real. Tiene la ventaja que no ‘pesa’, pero eso mismo es su punto debil. es el vacio, la nada. Un disco analogico siempre sonara, uno digital se perdera en el momento que la tecnologia canvie el ‘formato’ de compresion de datos.
otra pequen~a apreciacio: aunque os parezca una tonteria, ‘no hay nada nuevo bajo el sol’. El mundo digital o internet no son otro mundo, son este mundo y como todo debe tener sus leyes. que es idiota aplicar directamente leyes antiguas a internet? pues si, pero eso no exime de que tenga sus leyes. y desengan~ate, acabaran siendo parecidas.
j.
Jesús
31 January, 2007
De todos modos, Japón es uno de los países con más inercia a cambiar las cosas. En mi laboratorio, a pesar de que les enseñé un truco que ahorraba horas en los experimentos, siguieron con su método prehistórico. Claro que yo no me tenía que quedar hasta las tantas y tenía vida después del laboratorio…
Kirai
31 January, 2007
-En el renacimiento no existía Internet ni los CDs.
-Lo Digital persiste y lo analógico MUERE con el tiempo y no al revés como sugieres.
-Las sociedades que protegen los derechos de los autores deberían PROTEGER a los AUTORES sin tocar las narices a los demás. Yo también soy un autor en Internet, ¿Gano dinero cuando alguien graba mi blog en un CD? NO!, pero Bisbal si que gana. ¿Te parece justo que Bisbal gane dinero cuando yo GRABO cosas que HE ESCRITO yo en un CD que ha inventado Phillips/Sony?
Lupin
31 January, 2007
Pero es dificil que las cosas cambien a mejor en poco tiempo. Un ejemplo lo hicieron, no recuerdo que compañía distribuidora de vídeo, que proponia vender películas por internet. El tema estaba en que tú te descargabas el DVD de forma legal, y con un programa suyo lo grababas y ale… ya tenías el DVD original. El problema es que solo te costaba un 10% más barato que en la tienda, y quien va a querer ahorrarse solo un 10% y perder la carátula, la caja, etc…? Pues evidentemente nadie y es un proyecto que murió antes de nacer. Se buscaba aumentar los beneficios, dudo mucho que los costes de producción y embalaje del DVD, comercialización, y porcentaje que se lleva el distribuidor final si queira se acerquen a ese 10% de descuento que ofrecían.
Una entrada MUY recomendable.
zinja
31 January, 2007
Kissus!
keep it up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
julian morrot
31 January, 2007
Un consejo: leed el libro ‘El retorno de los brujos’ de Berguier. Es un libro ya antiguo ( en Francia salió en los 50) pero es fácil de conseguir por eM. El libro ha sido tachado de muchas cosas pero, en realidad, habla de las mismas cuestiones que el post. Sobre todo en los primeros capítulos. Yo os lo recomiendo.
rube
31 January, 2007
Tetsuo
31 January, 2007
¿ Qué tiene que ver el libro “El retorno de los brujos” con lo expuesto, Julian Morrot?
52 CANCIONES
31 January, 2007
El secreto está en el equilibrio de ambas, sin menor importancia ni valor de una respecto a otra.
Las ideas novedosas, si son buenas, siempre acaban triunfando.
La experiencia, si es válida, es aplicable al presente.
EQUILIBRIO
52 CANCIONES
31 January, 2007
http://unmundomejoresposible.awardspace.com/?p=157
niceday
31 January, 2007
Las ideas pueden triunfar, pero los mas grandes pueden quedarse con ellas y tu ganar nada mas que una palmada en la espalda. Tampoco es un caso raro el que quiten de en medio a un directivo creativo y con iniciativa porque parece amenazar las bases de poder de la empresa, y si no que se lo pregunten a Ignacio López de Arriortúa, al que llamaban Superlopez.
ale/pepino
31 January, 2007
Luego tiene otras entradas que ya son demasiado jipis para mí, pero os puedo garantizar que él es tan sincero como lo leéis allí.
Kollmer
31 January, 2007
Lo primero, una norma no tiene que ser mala solo por la fecha en que fue creada. Nuestro Código Civil, fue creado en 1889 y muchos preceptos siguen siendo válidos, se reforma según avanzan los tiempos y ya está. Al igual que nuestra Constitución, que no llevamos ni 30 años con ella y ya la estamos tachando de antigua, tu lo haces de manera tácita pero se nota en tus palabras cierto resquemor ante que la Constitución no fuera votada por ti, por mi o por una gran cantidad de jóvenes. Otros países, llevan 200 años o más con una, e incluso GB ni siquiera tiene Constitución y ahí siguen.
El problema no está en el cambio, que se puede hacer, sino en la iniciativa, en la voluntad y en la predisposición que pongamos los jovenes para cambiar las cosas.
Y respecto a lo de las normas estúpidas yo estoy de acuerdo contigo en que hay que apelar al sentido común, pero ahí está el problema, el sentido común de quién? tuyo? o el mío? o el de pepito? las cosas no son tan fáciles como parecen a simple vista, es lo único que quiero decir. Casi todos estaremos de acuerdo en que la SGAE es una asociación absurda, pero hay que proponer soluciones, solo así se pueden resolver los problemas.
Garito
31 January, 2007
Que tal si empezamos a hacer algo util?
Alba
31 January, 2007
52 canciones: “El eterno debate entre la necesidad de la voz de la experiencia como guía frente la fuerza creativa e innovadora de los jóvenes.”
Sólo que en este caso tenemos un joven innovador de 67 años! Y desgraciadamente algunos jóvenes mantedrán ideas anticuadas.
Kartalon
31 January, 2007
Dani
31 January, 2007
Tadhik
31 January, 2007
Scheiße
31 January, 2007
lamentablemente vivimos en un mundo regido por imbeciles que son y hacen mucho más que la gente con sentido común (ni siquiera hablo de gente inteligente).
La historia misma siempre te muestra a alguien que vino con un avance para mejorar la calidad humana (con o sin buscar una ganancia con el mismo) y siempre tuvo que pasar por un comité/gobierno/organismo/etc compuesto por idiotas retrogrados (y en muchas ocasiones auténticos imbeciles no calificados) para que le permitieran continuar el desarrollo de su idea o proyecto.
a todo el post… AMEN
Roberto G.R
31 January, 2007
anónimo Sánchez
31 January, 2007
Kirai, con 25 años que tiénes debes ser un chico LOGSE. Llevo 15 años dando clases (cumplo 40 en días) y considero que mayoritariamente se está creando una generación de analfabetos funcionales, varias generaciones de carne de cañón para los futuros carcas. Nunca el nivel había sido tan bajo, con alumnos de 16 años comportándose como auténticos vegetales, sin ningún interés en nada. E informáticamente tampoco son unos cracks, les quitas el MSN y se quedan en nada…y creo que te debes reconocer como una excepción. De hecho, a los de bachillerato, que han pasado el primer filtro y son la “élite” les hablo de tu blog para que vean las opciones qe da el estudio y el esfuerzo…en fin, me preocupa el futuro que viene detrás y su parco espíritu crítico.
Daniel
31 January, 2007
Y debo darte las gracias, Kirai, porque tu blog me ha hecho ver que el esfuerzo tiene resultados, y que podemos llegar a donde queramos pero no antes de proponérnoslo. Me ha dado gran parte de la ilusión con la que estudio mi carrera.
Javi
31 January, 2007
0011
31 January, 2007
Evolución, ese es el punto clave. El mundo no es igual que hace 50 años, ni siquiera como hace 10 y sufrimos la inadaptación a una evolución acelerada.
La empresas, la mayoría, no saben como mantener sus márgenes ante este nuevo marco y lo mejor que se les ocurre es aplicar lo que tienen.
Google, Yahoo, Youtube…todos son ejemplos de adaptación.
Vivimos en una aldea global, hay que entender que todos estamos relacionados, que las opiniones no son aisladas (mirad el nuevo marketing viral) pero también hay que plantearse hasta que punto lo que hacen las empresas/instituciones es irracional.
Google da correo pero hay publicidad. Da búsquedas y hay publicidad. Nada es gratis pero los precios son negociables y tener anuncios a cambio de esos servicios me parece justo.
Evolución. Todos tenemos que hacerlo en algún momento.
Varomorf
31 January, 2007
Tienes el 100% de mi apoyo.
Adolfo
31 January, 2007
1. Por fin te veo metido en problemas de adultos!!! en buenahora tio! te has convertido en un hombre. Debo imaginar que ya estáis empezando a usar pantalones!
2. Viva Marx, Lenin, el Che Guevara, Fidel Castro, Chavez y… que otro asesino en masa olvido??? y todos los come flor izquierdistas que joden el mundo!!!
Melkor
31 January, 2007
Me encantó lo del jefe de 67 años y la escuela en internet y el perfil de Joi Ito. De todas maneras creo que el hecho de que en muchas empresas los directivos sean cada vez más jóvenes se puede expandir a muchos ámbitos, con lo cual debemos ser optimistas respecto del problema de las “reglas estúpidas” xD aunque quizá en la solución hallemos nuevos problemas…
troy Mclure
31 January, 2007
me gustaría mostrarte un par de sitios en los que se discute de esta cuestión y si a alguien le parece interesante me gustaría iniciar un debate.
Bueno ahi va: http://www.alasbarricadas.org/forums/viewforum.php?f=13 – 83k
http://www.anticivilizacion.tk/
troy Mclure
31 January, 2007
Mando un par de sitios en los que se debate sobre este tema.
http://www.anticivilizacion.tk/
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewforum.php?f=13
me gustaría iniciar un debate con quien le parezca interesante.
Un saludo
cichriz
31 January, 2007
Reglas estúpidas « Qué bello es vivir
01 February, 2007
Manuel
01 February, 2007
Donde yo trabajo, en España, se empezó a prohibir el uso de programas de mensajería…
Luego se empezó a impedir las conexiones, capando puertos…
Hasta que un día tuvimos que empezar a trabajar con una filial en Argentina. Después de un mes de llamadas diarias de 1-2h para explicar el trabajo que tenían que hacer y las dudas a los programadores argentinos, conseguí que mi jefe pidiese que nos dejaran usar el messenger…
Al final, a través del messenger conseguimos trabajar mejor y más rápido, al poder explicar mejor las dudas y sus soluciones…
Pero ahora, parece que todo eso se ha olvidado y hemos vuelto a la ‘censura’ del messenger… una muestra de la forma de pensar de los hombres de negocio ‘carcas’
Destruyamos esas reglas que nos ponen de los nervios a todos conforme las nuevas generaciones vayamos tomando el control sobre la sociedad sin convertirnos en carcas. « /home/avaloncio :)
01 February, 2007
Destruyamos esas reglas que nos ponen de los nervios a todos conforme las nuevas generaciones vayamos tomando el control sobre la sociedad sin convertirnos en carcas. « /home/avaloncio :)
01 February, 2007
arobo
01 February, 2007
Por si acaso yo voy comprando pegamento!!! jajaja
arobo
troy Mclure
01 February, 2007
“los edukadores”
Risto Mejode
01 February, 2007
Por lo demás, un post bastante entretenido
javito
02 February, 2007
Cada día, en el trabajo, con los amigos, la familia, en todos los ámbitos, tenemos que mantener la ilusión por cambiar las cosas (y hacerlo). Los movimientos (y las modas) pasan, pero la actitud y el convencimiento de seguir un camino basado en tus creencias personales hacen que tengamos mucha fuerza en lo que hacemos. Esa es la verdadera fuerza del cambio.
Trabajo en una gran empresa y veo como el arribismo y la burocracia imperan. Frente a esto me plantee hace ya tiempo dejar la compañía (y que esta siguiera haciendo las estupideces de siempre) o intentar cambiar las cosas con mis ideas, reglas, proyectos, etc. desde dentro. He optado por lo segundo y aunque el trabajo es duro y la pelea es constante tengo muchas ganas e ilusión.
Buen Post
David ibz
02 February, 2007
Ricarus
02 February, 2007
tarde o temprano se moriran de viejos y……..
algun otro ‘carca’ ocupara su lugar vendiendo sus grandes ideales de internat ya anticuados a unos jovenes molestos.
en definitiva, la ley avanza siempre una generacion atras de la actual XD
No pense que lograra leerme todos los comentarios, gracias por esos puntos de vista!!
Jose Gonzalez
02 February, 2007
El razonamiento (?) de que la progresía se reduce a acceder a Internet (simples usuarios en la mayor parte de los casos) “por más libros que haya leído” es una tontería reduccionista y además me temo que Iel uso de nternet no es potestativo de ninguna edad..
Sr. mío, confunde la estupidez con los intereses. La mayor parte de sus quejas provienen de normas que consagran privilegios. Pueden ser, y de hecho lo son; injustas, abusivas, incluso inmorales, pero no son estúpidas. No para el que se beneficia de ellas..
Las que son estúpidas son aquellas de las que nadie se benficia, que no sirven para nada, las consagradas por la costumbre o la inercia.Y las hay, a cientos, a miles, pero son más bien producto de una mentalidad funcionarial, reacia a la modificación., lo que tampoco es patrimonio de una edad.
Y sí, me imagino constituciones de más de 50 años. En Estados Unidos están muy orgullosos de la “constitución democrática más antigua del mundo”. También es cierto que supieron enmendarla cuando fue preciso.. Dar por obsoleto todo lo que tiene cierta edad y por bueno todo lo que comienza es más simple que el mecanismo de un chupete.
corsaria
04 February, 2007
Carballada » Blogs 07/05
05 February, 2007
Chemari
06 February, 2007
Dark_Imp666
07 February, 2007
Si ponemos trabas a lo que va a ser el futuro, nos quedaremos sin futuro.
Kirai.NET - Un geek en Japón by Héctor García — Copy Paste del diario Metro
09 February, 2007
Ronin Errante » Blog Archive » Busquemos el avance, no el retroceso.
10 February, 2007
pululante
11 February, 2007
En ello estamos, Kirai:
http://www.partidopirata.es/foro/viewtopic.php?t=238
Y animo a todo el que quiera lograr ese objetivo a participar.
Saludos.
Ashrentum’s blog » Dirigentes actualizados
28 March, 2007
Mapa
07 May, 2007
Lalö
15 May, 2007
Alex
25 May, 2007
Miquel
14 June, 2007
De acuerdo en la mayoria de las cosas que dices, pero creo que generalizas demasiado. Hay gente de 47 años, como yo, que han leïdo muchos libros, han visto muchas películas i llevan más de diez años enganchados a internet y que tienen muy en cuenta la opinión de jóvenes como tú. Adelante.
Miquel (Girona)
alfie
18 June, 2007
alfie
18 June, 2007
Rodolfo Pilas » Blog Archive » y pensaba que era un problema del sub-desarrollo
18 June, 2007
Luchin_Next
19 June, 2007
doug
22 August, 2007
la emoo
10 September, 2007
cxarlos gutierrez
14 November, 2007
mLab
03 December, 2007
http://es.youtube.com/watch?v=dGCJ46vyR9o
Aliance
08 December, 2007
Lo que sí debo decir es que es complicado cambiar las ideas arraigadas de la gente, no solo por el hecho de que su forma de pensar es más o menos “si funciona ¿por qué cambiar?”, sino porque realmente hay MUY poca gente que tenga el corage para enfrentarse a la entramada red “de los poderosos”. Y que sea constante. Y que se deje oír. Y que el resto tengamos la oportunidad de mostrar nuestra conformidad y nuestro apoyo.
¿Pesimista? Realista, mas bien.
Un “gobierno” cómodo, con riquezas y control, pretende conservar ese estado de “estabilidad” y perpertuarlo en el tiempo. No desean moverse, cambiar, porque eso supondría arriesgar dicha estabilidad.
Una jodida pena.
El mundo puede ser mejor, pero a este paso seguirá siendo una utopía que tendrá algo de cabida dentro del mundo digital.
Internet es… tierra de nadie.
Más o menos.
XDD
grirtuada
19 December, 2007
http://www.yahoo.com
http://www.msn.com
Reflexionando « Reload Geek v2.5
20 February, 2008
Airelav
21 February, 2008
kami-sama
21 February, 2008
parece que la historia SIEMPRE se repite, y no nos queremos dar cuenta xD
Baskerbill
24 February, 2008
Tatenori
01 March, 2008
1) Estupidez / Sentido común.
2) Jóvenes / Carcas.
Aquí la oposición que hay es la siguiente:
- Personas (ya sean jóvenes o viejos, inteligentes o estúpidos) que quieren que el mundo mejore cambiando lo que hay cambiar, para beneficiar a todos y no sólo a unos pocos.
- Gente que quiere que todo siga igual por el mero hecho de haber sido siempre así, o porque eso les permite mantenter sus privilegios y su dinerito aunque se tengan que joder los demás (y nuevamente me da igual que sean jóvenes o viejos, o tontos o listos… de hecho creo que de estúpidos no tienen un pelo).
Plantearlo todo como una cuestión de estupidez contra sentido común, o de jóvenes contra carcas, me parece un enfoque tan equivocado, tan infantil, y tan antiguo, que nunca conseguirá que cambie nada.
Aquí lo que hace falta es que sean las buenas personas las que dominen el mundo, aunque sean viejas o aunque no sean demasiado inteligentes. Pero decir esto suena muy cursi y por eso nadie se atreve a decirlo. El problema de los que mandan no es que sean viejos/carcas o tontos, o que no se adapten a los nuevos tiempos… su problema es que son EGOÍSTAS. Y sus leyes no son estúpidas. Son inteligentes y muy beneficiosas… para ellos mismos.
nintenerd
02 March, 2008
Kirai for presindent! xD
Frank
11 November, 2008
Mejor aprovecha tu tiempo en hacer otras cosas. Saludos.
Belén
25 November, 2008
Una luciérnaga estaba brillando en una charca y de repente vino un sapo gordo y la aplastó con su barriga, y la luciérnaga le preguntó: ¿Porqué me aplastas? y el sapo le contestó: ¿Porqué brillas?
Kirai - Un geek en Japón by Héctor García — Productos prohibidos, quemando comida
13 January, 2009
Productos prohibidos, quemando comida : Blogografia
14 January, 2009
vangelis
10 April, 2009
LovelyRose
17 April, 2009
Aún asi creo que tienes razón, porque siempre hay excepciones, es decir jóvenes carcas y viejos con sentido común.
Un saludo!
David
24 April, 2009
JohnRestrepo
08 May, 2009
ShadowCC
04 June, 2009
Lo que me ha matao: ¿qué es google?
Tsuki7-Kun
05 November, 2009
AchetVIAGRA
24 December, 2009
http://blogalized.com/forum/showthread.php?t=535
[b]vente VIAGRA
[url=http://rfai.aregner.com/viewtopic.php?f=4&t=603]VIAGRA en PHARMACIE[/url] – ACHETER VIAGRA
VIAGRA EN LIGNE[/b]
http://hotupload.net/showthread.php?p=9806
[b]VIAGRA 100 mg
[url=http://www.jcrt.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=news;action=display;num=1239205767]GENERIQUE du VIAGRA[/url] – VIAGRA 100 mg
VIAGRA en PHARMACIE[/b]
[b]vente VIAGRA 100mg
[url=http://forum.ivoireforum.com/index.php?topic=3.0]VIAGRA posologie[/url] – ACHAT VIAGRA en ligne
ACHETER SILDENAFIL[/b]
[b]VIAGRA posologie
[url=http://borngaming.com/forums/showthread.php?t=7]ACHETER VIAGRA EN LIGNE[/url] – VIAGRA GENERIQUE
ACHAT VIAGRA 100mg enligne[/b]
[b]ACHETER VIAGRA EN LIGNE
ACHETER VIAGRA 100mg
ACHETER VIAGRA 100 mg
ACHETER VIAGRA 100mg ENLIGNE
ACHETER VIAGRA 100 mg EN LIGNE
ACHETER VIAGRA EN-LIGNE
ACHETER VIAGRA EN LIGNE
VIAGRA 100mg pfizerv
VIAGRA 100mg enligne
ACHAT VIAGRA 100mg enligne
VIAGRA 100mg ACHAT enligne
ACHETER VIAGRA 100mg enligne
VIAGRA 100mg GENERIQUE enligne
VIAGRA 100mg PHARMACIE enligne
VIAGRA 100mg prix enligne
ACHAT VIAGRA 100mg en ligne
vente VIAGRA 100mg
VIAGRA 100mg
VIAGRA 100 mg
ACHETER VIAGRA 100mg
ACHETER VIAGRA 100 mg [/b]
dealbertea
22 April, 2010
jennavieve
22 April, 2010
winfrithwa
22 April, 2010
chadwikedm
23 April, 2010
aprylhocke
23 April, 2010
rillettabi
23 April, 2010
Roberto
27 August, 2010
Alqvimista
06 September, 2010
axorgerge
12 November, 2010
I purchased the [url=http://www.dealtoworld.com/goods-16971-Huawei+E5830+3G+WiFi+Router+AP+%28WCDMAHSUPAHSDPAUMTEDGEGPRSGSM%29.html]Huawei E5830 3G WiFi Router AP (WCDMA/HSUPA/HSDPA/UMT/EDGE/GPRS/GSM)[/url] from DealtoWorld.com, in the Networking classification, below my friend’s commendation, and I in he gets points or commission from my purchase, since he’s a DealtoWorld.com affiliate. The router AP is highly vest-pocket, lightweight and convenient. So any longer I can fuse to wifi anywhere with mp iPad! I no longer sine qua non to go in quest of on a trip and low because a wifi AP at cafes etc. Nor invest so much of my bread on caffeine overdose at Starbucks and other cafes. Into the bargain, the 3G Wifi Router AP supports graceful much all the bandwidths — GPRS,GSM,WCDMA,HSUPA,HSDPA,UMT,EDGE. Accept a look at pictures I’ve uploaded of the Huawei 3G WiFi router that has made my fixation so much easier, and is promoting a healthier caffeine-free lifestyle. It proves that a geek lifestyle does not unavoidably bear to take off hand in assistance with coffee.
And to imagine I was considering paying supplement to upgrade to the iPad that supports 3G! I’m so gratified that that’s not predetermined anymore with this 3G wifi router AP. I can honest weld to the internet wherever I am with the Huawei 3G Wifi Router, as extensive as there is signal. This is not a technology invention per se, but it has certainly made my life immeasurably more efficacious! Further, I’m masterly to lay my spondulix that I would mostly disburse on Starbucks, McCafe, and other cafes with wifi! Which, through the conduct, makes me miracle whether it’s a ploy by Steve Jobs, to prepare launched the 3G iPad version no greater than much later, so that wifi cafes can enjoy loads of business from iPad wifi version. But I digress.
The 3G WiFi router AP I bought from [url=http://www.dealtoworld.com]DealtoWorld.com[/url] would possibly also be clever to authorize to me download and caper approximately with my apps on my iTouch, though I haven’t tried it yet. Shouldn’t be a refractory I should think. This $100+ may be the overwhelm rolling in it I’ve spent since it enables me to procure a variety of WiFi nucleus wherever I am. If I was more entrepreneurial, I can fifty-fifty start charging other geeks at cafes without WiFi representing offering access to them. I’m unwavering I can without doubt pocket back the $100 this progressing! Alternatively, maybe I can start being an affiliate of DealtoWorld.com too, since I’m starting to allow more gadgets and tools there, and contain been spreading suggestion round to my children and friends. In addition, Christmas is coming in less than 2 months’ time, and I think this Huawei 3G WiFi router would take in a splendid cumshaw concerning innumerable of my tech geek friends. I’m satisfied they’ll also valuable how trim and bold the router looks!