Modelo estándar – Parte 2

Vamos a describir en esta ocasión una serie de leyes muy importantes que rigen el comportamiento de toda la materia.

Conservación de la Energía

En toda reacción la energía inicial debe ser exactamente igual a la energía final. Una partícula con una cierta masa (m) tiene una cantidad de energía dada por la famosa ecuación de Einstein: E=mc^2 (Donde E es la Energía, m la masa y c la velocidad de la luz). Aquí vemos como en cierta manera la Energía y la Masa «son lo mismo».

Por ejemplo, si tenemos una partícula con una masa de 100 MeV (Mega electron-voltios – unidad de medida de masa-energía de las partículas subatómicas) no podrá nunca transformarse en dos partículas que sumen más de 100 MeV.

Vamos a comenzar a aplicarlo de forma práctica con un ejemplo de reacción radioactiva bastante común en el universo conocida como Beta Decay:

Neutron (939.57 MeV) -> Proton (938.27 MeV) + Electron (0.511MeV) + Antineutrino ( Masa casi inapreciable)

(No os preocupeis por ahora con el Antineutrino, ya lo explicaremos)

Si sumamos las masas de la derecha obtenemos 938.78 MeV que es un poco menos de lo que teníamos al principio con un Neutrón. Vemos que se ha perdido algo de masa debido a que se ha transformado en energía cinética (Energía del movimiento) del protón, el electrón y el antineutrino al final de la reacción.

Pregunta para los seguidores del cursillo de física. ¿Por qué el Neutrón tiene más masa que el Protón?

Conservación de la Carga

Además de la Energía/Masa también se conserva la carga eléctrica final de la reacción. Un concepto muy importante que debemos saber es que las cargas de las partículas siempre son discretas, o como dicen los físicos, las cargas están cuantizadas. Veamos algunos valores típicos:

  • Electrón (e) : -1
  • Protón (p) : +1
  • Neutron (n) : 0
  • Neutrino / Antineutrino (v) : 0
  • Quarks (q) : múltiplos de 1/3

Volvamos al ejemplo anterior para comprobar si se conserva la carga:

Neutron ( 0 ) -> Proton (+1) + Electron ( -1) + Antineutrino ( 0 )

Como véis la carga inicial es igual a la carga final. Los físicos consideran a la carga eléctrica como un número cuántico.

16 respuestas a «Modelo estándar – Parte 2»

  1. Muy interesante.

    Ah, un pequeño typo: En toda reacción la energía final debe ser exactamente igual a la energía final. Supongo que te refieres a energia inicial = energia final.

  2. Jul jul! Eso no es física de partículas. Primero vamos a por las partículas y luego ya hablaremos sobre cosmología, agujeros negros, relatividad y tal. Tiempo al tiempo 🙂

  3. No quiero ser agua fiestas, pero no abarcamos, eh! no abarcamos …
    .- Ocio en Suiza
    .- Ocio en Japon
    .- Fisica de particulas
    .- Fisica aplicada al universo
    .- Y no olvidemos la informática

    no abarcamos … ¿Clonamos a ToReK? Yo puedo aportar unos eurillos …

  4. me lo tengo que tomar como un cumplido?
    Y que tiene que ver el ingles conmigo?????

    Ya me vais conociendo! eso me anima a seguir por aqui malpensando (hey, que no solo me paso por eso, me interesa todo el royo del cern y de la programacion (sobretodo con linux) y japon sobretodo! (nota pa torek: haber si me recomiendas un libro para aprender japones para novatos) ) unos cuantos topics (siempre de buen royito).
    Torek, si ves que me paso dimelo! y modero mis mensajes a un nivel mas culto.

    Nota: Soy adolescente, por si ha alguien le interesa.

    Saludos, tuxiradical

    Nota: si quieren le digo que significa mi nick (pero no lo digo no vayan a pensar que soy un pesado (aunque lo soy xD xD) )

  5. Jajaja! Tu ves contando cosas tuxiradical, que a mi lo que más me gusta de los blogs son los comentarios. Y podéis proponer lo que queráis. Hasta el lunes no postearé porque me voy de viaje por Suiza el finde así que podéis ir divagando. Nos vemos chavales y siento teneros un poco abandonados 🙁

  6. por cierto torek, tanto hablar de fisica y lo bonito que es suiza…. pero no nos dijiste que tal esta el tiempo por ahi?
    A ver si nos pasamos a verte para quitarnos esta ola de calor de encima.

  7. Tuxi, pues el inglés no tenía nada que ver contigo, fue una errata, recordaba que alguien había puesto un comentario en inglés, y el primero que ví fue uno tuyo que empezaba en inglés (era una cita) pero acababa en español, y meti la pataza.
    Gracias, pero no me interesan los adolescentes :oP
    Venga, desvela el secreto de tu nick, ya que nos has tentado.

  8. xD xD
    venga… en mis tiempos oscuros (hace 2 o 3 meses) me dedicaba a meterme en los foros de microsoft ha hablar mal de sus productos (principalmente de Windows XP (en seguridad) y en asp.net)
    Y los colegas linuxeros me pusieron tuxiradical.
    tux es la mascota de linux (ese maravilloso y precioso pingüino).
    Y lo demas, por mis travesuras en los foricos de microsoft (i-radical).
    Osea, como diria Torek, Linux Radical User xD

    «Gracias, pero no me interesan los adolescentes :o»

    😐 sin comentarios.

    Saludos.

  9. «quisiera mas informacion sobre constancia de la energia del universo»… todo ello lleva a la materia oscura… la konstante kosmologica… la constante de hubble y la densidad critica… un universo esferico y cerrado pulsante en expansión-compresion (y por lo tanto implosion y de nuevo BigBang) o plano con expansión infinita aunq aceleración variable (y volvemos a la materia oscura)… por no hablar de uno hiperboliko…

  10. Tarde pero seguro…
    El neutron pesa mas debido a que esta conformado por los quarks u-d-d a diferencia del proton q esta conformado por u u d. y debido a q los quarks d son mas masivos de ahi la mayor masa.
    exelente blog me lei como 250pag

Los comentarios están cerrados.