20 aniversario de Microsoft Office

office

Es el anuncio del 20 aniversario de Microsoft Office en Bic Camera. Creo que el Office es el mejor producto de Microsoft y todavía no ha sido superado por nadie, aunque muchos lo están intentando. Muchos otros productos de Microsoft son uno más en el mercado, pero el caso del Office es diferente. Uno de los problemas que tiene Microsoft con el Office es que desde hace varias versiones ya no tienen realmente nada que mejorar y lo único que hacen es toquetear cosas, añadir funciones inútiles, cambiar cosas de sitio y decir que lanzan versiones nuevas y mejores para cobrar por actualizaciones… un modelo de negocio un poco pasado de moda. Google es consciente de ello y va al ataque con Google Docs.

23 respuestas a «20 aniversario de Microsoft Office»

  1. Eh.. Pues, honestamente, yo desde OpenOffice 2.3 no he vuelto a utilizar ninguna otra cosa. Claro que utilizo bastante linux, pero incluso bajo windows. Antes había algún problema significativo de compatibilidad con presentaciones (imágenes y texto movidos de sitio ), pero hace tiempo que no veo que ocurra… Y en el peor de los casos, exportar a pdf casi cualquier documento bajo openoffice son dos clicks, mientras que con Windows Office… er, ?Hay que comprar ampliaciones a mayores? Creo que no se puede hacer con la instalación básica, no?

  2. Y en todas las versiones añaden incompatibilidad con las anteriores.

    Microsoft Office puede que sea el mejor paquete, pero personalmente opino que el Office es muy mejorable. Tal vez la mejor aplicación sea el Excel.

    El project también está muy bien.

    El word y el PowerPoint son bastante mejorables desde mi punto de vista. Son muy pejilleros, y para hacer algo tal y como quieres tienes que saber exáctamente que pasos dar y en que orden.

    El visio me parece bastante poco intuitivo, y podrían ampliarlo un poco más, pero cumple su función.

  3. Para mi gusto MS Office es mejor que OpenOffice, pero para hacer documentos de texto (no hablo de las hojas de calculo etc) creo que es peor que usar Latex. Una vez se tiene la plantilla Latex es genial para trabajar en grupo, con subversion, y para olvidarte un poco de los detalles de la presentacion. Entre los editores graficos propietarios creo que Adobe Framemaker tambien supera en muchos aspectos al word de office. Saludos

  4. Cierto, olvidé mencionar que no hay ni una sola función de MS Office que eche de menos en OpenOffice.
    Claro que seguramente haya utilizado más vi que MSOffice, así que no soy la persona más indicada para hablar.
    Mi baremo particular son los programas gratis u Opensource que instalo cada vez que reinstalo Windows. Hoy en día, es: AVG antivirus ZoneAlarm Firewall OpenOffice Mozilla Firefox Putty Winscp Windows Commander VLC Mplayer (por cierto que tengo que actualizar a la última versión de ffmpeg!). Que leches, si en la llave de memoria que llevo siempre conmigo, intento tener siempre los últimos instaladores actualizados, para las emergencias! 😀
    Ahora que lo pienso, ha sido una estrategia útil en más de una ocasión! 😀

  5. La verdad es que MS Office… no tiene igual, es muy bueno, tiene muchas funciones, y puede parece facil de manejar, pero siempre se encuentran nuevas cositas, o nuevas cosas de hacer cosas, o combinar elementos, en cuanto a posibilidades y creatividad que es de lo mejor. Aunque es cierto que ultimamente no sacan ninguna herramienta realmente util, simplemente cambian la apariencia o hacen alguna pequeña tonteria y ya.

  6. Office realmente es una gran aplicación, de cara a mostrar un editor de textos, una hoja de cálculos, etc… de una manera sencilla a usuarios que no tienen muchas nociones de informática general o de edición de textos, etc…

    Quiero decir, que con pocas nociones, puedes crear documentos interesantes, formales y mil y una cosas, lo cual está muy bien. Y teniendo nociones aún superiores puedes hacer cosas realmente interesantes de cara a empresas.

    Sin embargo, yo por ejemplo estoy estudiando diseño gráfico y es ahí cuando te das cuenta de que Office no es ni un tercio de un buen editor de textos avanzado como es InDesign (auque más ubicado a maquetación, no deja de poder ser una gran herramienta si se controla bien y sirve para cualquier cosa que se pueda hacer en Office, con inifinidad de opciones más).

    InDesign es mucho más destinado a la tipografía, párrafos, composiciones y a tener la posibilidad de no sólo crear documentos, si no crear documentos únicos, no ver una hoja de texto y decir… está hecho con office…

    Con esto, lo que vengo a decir es que sí hay mil funciones útiles más que añadir, como puede ser la edición de tipografía completa, eliminar cosas como las negritas, cursivas, versalitas y demás falsas que crea destrozando las tipografías…

    Claro que añadir estas funciones lo haría más complicado, pero bien implementado, podría ser una gran opción para diseñadores y/o usuarios que requieran algo más avanzado y un simple editor de textos sencillo y funcional adaptado a cualquier tipo de usuario.

    Yo creo que Office sí se puede mejorar, al menos, en cuanto a edición de texto.

  7. Todo esto me ha recordado un artículo bastante gracioso escrito tiempo ha (desgraciadamente se ha quedado un tanto anticuado) en el blog «Terminally Incoherent» – una especie de «Dime qué editor de texto usas y de diré como eres» (lo compartí con mis compañeros de curro y les ha hecho bastante gracia – espero que nadie se ofenda!):

    http://www.terminally-incoherent.com/blog/index.php?p=1843

    Por si el link no funcionara en esta respuesta (algunos símbolos que escribí han desaparecido), lo pongo tambien como web en mi avatar.

    :wq

  8. Definitivamente hay muchos mejores productos que Microsoft Office, como el OpenOffice que le gustó tanto a mi papa que se molesto muchísimo cuando mi hermana volvió a reinstalar su pc y le metió Microsoft Office, pero como la compu es de ella y no mía………………………………..

  9. y lo peor, aparte de windows milenium, es windows vista, un petardo que se queda colgado con las actualizaciones, que horror.

  10. Como Javier, pienso que Excel es lo mejor de Office (yo diría que de todo lo que ha hecho Microchof), y eso que yo empecé usando QuatroPro.
    Es único que mantiene la compatibilidad de archivos en los dos sentidos, aunque a veces al abrir con versiones antiguas del programa documentos generados con versiones modernas se pierda alguna característica no fundamental.

  11. No tengo quejas del Office, de hecho, yo uso la poco popular versión XP que me anda mucho mejor que nignuno ene l pc, carga mucho más rapido que su hermanos más actuales y lo tengo super personalizado.

    Y creo que estás en lo cierto al decir que MS office es el mejor producto de Microsoft, aunque he probado otros similares de fuente abierta, no me convencieron nada y sigo dependiendo al 100% de Office, me atrevo a decir que el programa roza la perfección en cuanto a editor de texto de texto se refiere, jamás me he quejado con ninguna de sus versiones.

  12. Realmente es un una cuestion controvertida no?… Softwar Libre vs privativo, Paquetes de Ofimatica vs Aplicaciones especializadas… en verdad creo que tomando en cuenta la relacion Precio-Calidad, es mejor Open Office (o cualquier version libre) que MS Office.
    Por otro lado, si comparamos el paquete de Ofimatica entero y comparamos la opción libre vs la propietaria (siempre hablo de Open y MS, porque creo que son los unicos comparables, aunque existan otros paquetes ofimaticos) creo que es mejor la opcion de MS (aunque esto depende mucho, y muchisimo del uso que le demos)… por otro lado, la OpenO ofrece algunas aplicaciones más como Math, muy utiles para estudiantes de calculo… pero quien lo usaria en una oficina?
    Por otro lado, las aplicaciones de open sustituyen perfectamente a las de MS, siempre y cuando se utilicen para actividades cotidianas… Digo, quizas Access sea mejor que Base (o tenga mas funciones), pero para manejar y compartir gran cantidad de información sera mejor algun SGBD como MySQL o DB2.
    Finalmente debo decir que MS Office podrá ser el mejor producto de Ofimática… siempre y cuando no se dañe el archivo y pierdas todo el contenido sin opción de recupero; cosa que no pasa con Soft de Código Abierto, como es el caso de texto formateado como LaTex.

  13. Coincido con 6ip.

    Visual Studio es la mejor aplicacion de MS, en segundo lugar pondria MS Office.

    Ni OpenOffice (que lo use varios años) ni Latex compiten en la misma categoria.

    Por cierto, ninguno habeis mencionado Office OneNote. En EEUU lo utilizan todos los estudiantes para tomar apuntes, y cada vez mas profesionales (yo no puedo vivir sin el desde hace 3 años).

  14. Office es un buen grupo de programas, desde luego, y eso que la mayoría los usamos mal y de forma muuuy básica.

    Por cierto, Groove fue un buen añadido al Office, pero NO es de Microsoft. Yo ya lo usaba hace un par de años cuando aún era un programa independiente. Lo compraron y lo implementaron con cero cambios.

    Desde luego, lo que es innovar no lo tienen muy controlado en Microsoft. Google les está haciendo sudar…

  15. La verdad me quedo con OpenOffice antes que MSOffice. Las versiones más recientes ya han superado por lejos los problemas de las primeras versiones, de compatibilidad y otras cosas.

    Además no tiene los problemas de estabilidad de MSOffice, y muy importante, éste último no funciona en linux, con lo cual queda totalmente descartado para mí.

    Y yo no uso otra cosa que linux. Incluso yo me gano la vida programando y nunca he tenido que programar nada para Windows (lo cual ya ni sabría como hacerlo)

  16. Yo estoy de acuerdo con Plyskeen que la Open Office cada vez da menores problemas de compatibilidad con MS Office, sobre todo las versiones posteriores a la 3.0, y lo de pasar los documentos a pdf con un click es algo fundamental. Otra característica importante de la Open Office es que te permite abrir y recuperar archivos que MS Office denomina como «corruptos» o algo similar. A mi ya me ha sacado de varios apuros… Por no hablar de los documentos docx, que se abren con gran facilidad con cualquier version de la OO superior a la 3.0…

  17. Puede que uno tenga ventajas respecto al otro… aun asi creo que en funcion del caso compensa mas uno que otro aunque no me guste para nada el MS Office por razones que voy a dar posteriormente.. Si eres un usuario domestico no compensa gastarse la pasta en el office. El openoffice funciona = de bien y por 0 ¥/€/$ al contrario que el office. No esta sobrecargado de funciones que muy rara vez se usan algo a agradecer. En cambio si manejas archivos muy grandes (como hojas de calculo bestiales que las hay) pues MS Office (hay una diferencia muy significativa en este aspecto). Pero mi elección se decanta por OpenOffice. Simple y llanamente por algo que lei y que opino que llevan razón. Como no se puede analizar el codigo fuente del programa, estamos expuestos a que Microsoft nos joda en cualquier sentido ya que solo ella lo ve pueden «controlar» lo que hacen con el office. Ejemplo, como bien es sabido es de locos buscar en Google china palabras como Tibet, libertad y similares porque te pillan y que Dios te libre. Se podría hacer lo mismo sin que nos dieramos cuenta y como no podemos analizar el código… Un ejemplo de muchos… Luego está el tema de los formatos. Salio la version 2007 y la jodimos. Cuando por fin se consigue una compatibilidad buena, Microsoft «escudandose en hacer un formato abierto» saca los .x con los que vuelve a jorobar a la competencia en segundo lugar. ¿el primero? Los usuarios. Ya que no todo el mundo puede permitirse el lujo de dejarse robar por estooooo pagar a Microsoft usamos alternativas, que no son las mejores pero si muy buenas y que hacen lo que necesitamos. En la OO de la 3 solo se pueden abrir los documentos, no guardarlos en el mismo formato. Si hay unos estandares ¿por que no se respetan? Tio si el metro es el que es el «estandar» y se usa ampliamente ¿porque caramba me hablas en / usas millas? No ves que no es lo logico… O ¿Que narices haces hablandome en farenheitssi es un sistema completamente ilógico el cual no tiene ni pies ni cabeza si todo el mundo usa grados centigrados el cual deriva de los grados kelvin? Pues es lo mismo pero con una diferencia. Que el formato oficial salio posterior al MS Office… Si microsoft compartiera los estandares de sus formatos y no tocase adivinarlos por mi no habria problema alguno en que fuera el oficial. Pero microsoft poco menos que lo «impone» esos formatos y al final el usuario se ve envuelta en una guerra de formatos por la supremacia en este campo. Que si me lo mandas en tal o en cual formato. ¡Pero es que el mio me lee el pascual formato! De ahi que diga OpenOffice, ya que respeta estandares. Y no nos la pueden jugar ya que cualquiera puede ver si nos la han jugado y dar la alerta.

  18. Ya que veo el anuncio del Office…Esta tarde me pasee por el Bic Camera de Kyoto. Es el de la foto? Si no hubiera estado en Akihabara el otro dia habria flipado mucho mas..vaya tela el Jodabashi. Vives en un pais increible (y precioso, ahora todos los sakura estan en flor). Estoy viajando con unos amigos italianos por Japón y tu guia nos va de perlas!!

Los comentarios están cerrados.